分享自:

基于扎根理论视角的非物质文化遗产数字化传播路径分析

期刊:advances in social behavior researchDOI:10.54254/2753-7102/2025.20513

基于扎根理论的非物质文化遗产数字化传播路径分析研究学术报告

一、研究团队与发表信息
本研究由中南大学(Central South University)的张春浩(Chunhao Zhang)、田颖(Ying Tian)、张玉琪(Yuqi Zhang)合作完成,通讯作者为张春浩。论文发表于期刊《Advances in Social Behavior Research》2024年第15卷,2025年1月在线出版,DOI编号10.542542753-71022025.20513,遵循CC BY 4.0开源许可协议。

二、学术背景与研究目标
非物质文化遗产(Intangible Cultural Heritage, ICH)是中华文明的重要载体,但在互联网与新媒体冲击下,面临传承停滞与资金短缺的双重困境。中国近年推行“国家文化信息化战略”,要求推动ICH数字化转型以避免技艺失传。尽管已有学者从用户需求(如华语文等对江苏乡村公共文化服务的研究)、技术赋能(如牛金亮等对古代壁画的数字治理逻辑分析)等角度展开探索,但现有研究存在三方面空白:
1. 文化语境局限:多数研究聚焦西方文化,中国ICH数字化研究不足;
2. 方法论单一:量化研究为主,定性方法(如扎根理论)应用较少;
3. 系统性缺失:尚未建立完整的ICH数字化传播路径模型。
本研究旨在通过扎根理论(Grounded Theory)构建ICH数字化传播的影响因素模型,为政策制定与实践提供理论支持。

三、研究设计与工作流程
研究采用斯特劳斯(Strauss)的三级编码体系(开放编码、主轴编码、选择性编码),结合NVivo12软件分析半结构化访谈数据,具体流程如下:

1. 数据收集与样本设计
- 访谈对象:300名20-30岁大学生,男女比例均衡,覆盖不同教育背景、专业与职业,确保样本多样性。
- 访谈方法:线上线下结合的半结构化访谈,平均时长20分钟,问题涵盖四个维度(见表1):
- 用户基础(如对ICH数字化的认知);
- 技术影响(如数字技术对ICH可见性的提升);
- 传播路径(如社交媒体平台的作用);
- 文化特性(如原真性保护与创新的平衡)。
- 数据处理:录音转录为39,877字文本,按“A-受访者编号-语句编号”格式存储,250份用于编码分析,50份用于理论饱和度检验。

2. 扎根理论三级编码
- 开放编码:从原始数据中提取40个初始概念(如“用户参与意愿”“技术易用性”),归纳为20个子类别(如“传播渠道多样性”“文化适应性”)。
- 主轴编码:揭示子类别间的逻辑关系,整合为4个主类别:
- 用户意愿(如使用动机与行为倾向);
- 技术支持(如数字平台功能与算法推荐);
- 传播媒体(如社交媒体与短视频平台);
- 文化塑性(如ICH的现代创新潜力)。
- 选择性编码:确定“数字文化遗产行为”为核心类别,构建四者互动的理论模型(见图1)。

3. 理论饱和度检验
通过50份独立样本验证模型稳定性,未发现新概念或关系,确认模型达到饱和。

四、主要研究结果
1. 用户意愿的关键作用:82%受访者认为数字化能提升ICH参与度,但需降低操作门槛(如简化APP界面);
2. 技术支持的瓶颈:跨学科协作(如文化遗产+计算机科学)被76%受访者视为必要,但当前技术适配度不足;
3. 传播媒体的选择偏好:短视频平台(如抖音)在青年群体中传播效率最高,但需避免信息碎片化;
4. 文化塑性的双刃剑效应:62%受访者支持ICH与现代创意产业结合,但强调需保留核心文化符号。

五、结论与价值
1. 理论贡献:首次基于扎根理论构建ICH数字化传播的“用户-技术-媒体-文化”四维模型,弥补定性研究空白;
2. 实践意义:为政府制定数字化政策(如优化传播渠道)、企业开发文化产品(如VR非遗体验)提供依据;
3. 跨学科启示:强调计算机科学、传播学与文化遗产学的协同创新。

六、研究亮点
- 方法论创新:将扎根理论系统应用于ICH研究,结合NVivo12提升编码效率;
- 模型普适性:四维框架可扩展至其他文化数字化场景;
- 实证基础扎实:300份访谈数据确保结论可靠性。

七、局限性与展望
1. 样本局限性:受访者集中于青年群体,未来需覆盖更广年龄段;
2. 动态性未充分探讨:数字技术迭代对模型的长期影响需跟踪研究;
3. 跨文化比较缺失:可对比中西ICH数字化路径差异以完善理论。

(注:文中“图1”“表1”为原文档引用,此处未复现具体内容。)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com