分享自:

植物生长调节剂对谷子生长发育的调控效应研究

期刊:华北农学报DOI:10.7668/hbnxb.20194050

该文档属于类型a,是一份关于植物生长调节剂对谷子生长发育调控效应的原始研究报告。

关于植物生长调节剂对谷子(Setaria italica)生长发育调控效应的研究报告

本研究的主要作者为闫锋(Yan Feng)和董扬(Dong Yang)等人,通信作者为李清泉(Li Qingquan)。研究者主要来自黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院,合作单位包括黑龙江省农业科学院经济作物研究所及黑龙江省农业科学院本部。该研究以题为《植物生长调节剂对谷子生长发育的调控效应》发表于《华北农学报》(Acta Agriculturae Boreali-Sinica)2023年第38卷增刊,发表时间为2023年。

一、 学术背景与研究目标

该研究的科学领域为作物栽培生理学与化控技术。谷子(俗称小米)是我国北方重要的杂粮作物,具有营养丰富和抗逆性强的特点。然而,在实际生产中,尤其是在东北春谷区,谷子植株通常较高,茎秆相对细弱,易发生倒伏,这不仅影响产量和品质,也严重阻碍了谷子生产全程机械化收获的实现。因此,如何有效降低株高、增强抗倒伏能力是谷子高产高效栽培中的一个关键问题。

针对此问题,化控技术,即应用植物生长调节剂(Plant Growth Regulators, PGRs)调控作物生长发育,成为一种潜在的有效手段。常用的抑制型植物生长调节剂,如多效唑(Paclobutrazol)、缩节胺(Mepiquat chloride)、矮壮素(Chlormequat chloride)和烯效唑(Uniconazole),在其他禾谷类作物(如小麦、玉米)上已被证实能够矮化植株、增粗茎秆、提高抗倒伏能力并可能影响光合作用和最终产量。然而,在谷子,尤其是东北春谷区的应用效果与筛选研究,在本文发表时相关报道尚少。

基于此背景,本研究旨在通过具体的田间试验,达成以下目标:1) 筛选出能够有效降低谷子株高、提高其抗倒伏能力的植物生长调节剂;2) 探讨不同调节剂的最佳喷施时期(苗期 vs. 拔节期);3) 系统研究不同化控处理对谷子生长发育、光合特性、干物质积累以及最终产量构成的影响。其最终目的是为东北地区谷子大田生产的化控防倒、高产栽培提供可靠的理论依据和技术方案。

二、 详细研究流程

本研究采用了严格设计的田间试验,流程清晰,具体步骤如下:

1. 试验设计与材料准备: 研究采用裂区设计,以施药时期为主区因素,药剂种类为副区因素。试验于2020年5月10日播种,选用黑龙江省登记品种“嫩选17”为材料。试验设置了两个喷施时期:苗期和拔节初期。在每个时期,设置了4种植物生长调节剂处理及一个清水对照(CK),每种药剂使用浓度参照产品推荐剂量:缩节胺(A)400 mg/L、多效唑(B)200 mg/L、烯效唑(C)200 mg/L、矮壮素(D)600 mg/L。每个处理设置3次重复,小区面积为19.5平方米。

2. 田间管理及处理实施: 在谷子的苗期和拔节期,分别对各处理小区进行叶面喷施相应药剂或清水。整个生长季进行常规的田间管理,确保试验条件一致,以减少环境误差。

3. 指标测定与数据收集: 在谷子生长的关键时期(开花期、灌浆期、成熟期),对各项生理形态及产量指标进行系统测定。所有测定均在各小区内随机选取代表性植株进行,样本量通常为每小区20株。 * 农艺性状测定(开花期/成熟期): 在开花期测定株高、茎粗(基部)、节间长(第二节间)和重心高度。在成熟期测定千粒重、单穗粒重,并对整个小区进行测产,计算单位面积产量。 * 茎秆机械强度测定(乳熟期): 使用LS-1型茎秆强度测定仪测定基部第二节间的弯折力(单位:牛顿,N)。并计算茎秆抗倒伏指数,其公式为:抗倒伏指数 = 茎秆弯折力 / 重心高度。该指标综合反映了茎秆的物理强度和植株结构的稳定性,指数越高,抗倒伏能力越强。 * 光合指标测定(开花期): 使用SPAD-502型叶绿素仪测定倒二叶的叶绿素相对含量(SPAD值)。使用CI-340型光合作用测定仪测定倒二叶的净光合速率(单位:μmol CO₂·m⁻²·s⁻¹)。 * 干物质积累量测定(成熟期): 收取植株地上部分,将其分为穗、叶、茎三个器官,分别置于烘箱中烘干至恒重后称重,获得各器官及地上部总干物质量。

4. 数据分析: 研究团队使用Microsoft Excel 2010软件进行初步的数据整理与计算,随后采用SPSS 19.0统计软件进行方差分析(ANOVA),以检验不同处理间的差异显著性。文中数据以“平均值±标准差”表示,并使用小写字母标记差异显著性(P < 0.05)。

三、 主要研究结果

研究获得了系统性的结果,详细揭示了四种植物生长调节剂在两个时期喷施对谷子的综合效应。

1. 对茎秆形态及抗倒伏性的影响: 所有化控处理均能显著影响谷子的茎秆结构。在降低株高方面,多效唑(B)效果最显著,苗期喷施使株高相比对照(CK)降低6.76%,其次是矮壮素(D)。苗期喷施的矮化效果总体优于拔节期。在增加茎粗方面,苗期喷施矮壮素(D)效果最突出,茎粗比CK增加22.89%。多效唑(B)处理在增粗茎秆方面也表现出色。所有处理均显著缩短了第二节间长度,其中多效唑(B)处理缩短幅度最大(苗期缩短25.43%)。茎秆特性(株高降低、茎粗增加、节间缩短)的改善直接提升了植株的抗倒伏性能。测定结果显示,苗期喷施多效唑(B)和矮壮素(D)能显著降低植株重心高度,并大幅提高茎秆弯折力,从而使其茎秆抗倒伏指数分别比CK提高了32.00%和25.33%(苗期数据),表明这两种调节剂,尤其是在苗期使用,能最有效地增强谷子抗倒伏能力。

2. 对干物质积累与分配的影响: 喷施植物生长调节剂影响了光合产物的积累与分配。苗期喷施多效唑(B)和矮壮素(D)显著增加了谷子地上部总干物质积累量,分别比CK增加13.81%和9.79%。进一步分析器官干重发现,这种增加主要源于穗部干重和叶片干重的显著提升。例如,苗期多效唑(B)处理的穗干重和叶干重均显著高于CK及其他多数处理。而茎秆干重在各处理间与CK差异不显著。这表明,有效的化控处理并没有减少同化物向生殖器官和光合器官的输送,反而可能通过改善植株结构(如更合理的光照分布)和光合功能,促进了穗部和叶片的生长与物质积累。拔节期施药的效果总体弱于苗期。

3. 对光合特性的影响: 四种调节剂均能显著提高谷子功能叶片(倒二叶)的叶绿素SPAD值和净光合速率(Pn)。其中,多效唑(B)的提升效果最为突出。苗期喷施多效唑(B)使SPAD值和净光合速率分别比CK提高了35.29%和30.37%。这表明,适宜的化控处理不仅没有抑制叶片功能,反而延缓了叶片衰老,增强了叶片的光合能力,这为上述干物质积累的增加提供了直接的生理学解释。

4. 对产量及其构成因素的影响: 化控处理最终实现了增产。增产的主要原因是单穗粒数的显著增加,而千粒重在各处理间与CK无显著差异。这说明化控剂的增产效应主要是通过增加每穗的结实粒数来实现的。在增产效果上,多效唑(B)表现最佳,苗期和拔节期喷施分别比CK增产17.51%和12.12%。矮壮素(D)的增产效果次之。苗期施药的增产幅度普遍高于拔节期。产量构成因素的分析逻辑清晰地将最终产量的提高,与前期的穗粒数增加、光合能力增强以及干物质积累增多等结果联系起来,形成了一个从形态改善、生理提升到产量形成的完整证据链。

四、 研究结论与价值

本研究得出明确结论:在谷子苗期和拔节期喷施多效唑、矮壮素、缩节胺和烯效唑这四种植物生长调节剂,均能不同程度地矮化植株、增加茎粗、缩短节间、提高抗倒伏能力,并通过提升叶片光合性能,增加干物质积累,最终实现增产。综合比较所有处理,在谷子苗期喷施200 mg/L的多效唑效果最为全面和显著。该处理在降低株高、提高抗倒伏指数、增加干物质积累、提升光合效率以及增产方面均表现最优,可作为东北春谷区谷子高产栽培中一项适宜的化控抗倒伏关键技术措施进行推广应用。

本研究的科学价值在于:首次在东北春谷区系统性地比较了四种常用植物生长调节剂在不同时期施用对谷子综合农艺性状、生理特性及产量的影响,填补了该区域在此领域的研究空白。其应用价值非常直接,为谷子种植者提供了一种具体、可操作、且经过验证的化控方案(药剂、浓度、时期),有助于解决谷子生产中的倒伏难题,降低机械收获损失,对于推动谷子产业向规模化、机械化方向发展具有积极的实践意义。

五、 研究亮点

  1. 研究对象的针对性: 聚焦于东北春谷区易倒伏的生产实际问题,研究目标明确,应用导向性强。
  2. 试验设计的系统性: 采用裂区设计,同时考虑了药剂种类和喷施时期两个关键因素,并设置了清水对照,能够科学地比较不同方案的优劣。
  3. 评价指标的综合性: 不仅考察了最终的产量,还系统测定了株高、茎粗、节间长等形态指标,茎秆弯折力、抗倒伏指数等力学指标,SPAD值、净光合速率等生理指标,以及干物质积累与分配等,全面揭示了化控处理的作用机制和效果。
  4. 结论的明确性与可操作性: 研究不仅得出了“化控有效”的总体结论,更通过详细的数据比较,明确指出“苗期喷施多效唑”为最佳方案,并给出了具体的推荐浓度(200 mg/L),使研究结论可直接应用于生产实践。
  5. 对增产机制的深入探讨: 通过分析产量构成因素,明确指出增产主要源于穗粒数的增加,而非千粒重的变化,并将此结果与光合作用和干物质积累的数据相关联,增强了研究的逻辑深度。

六、 其他有价值的内容

文中在讨论部分,作者不仅总结了本研究的结果,还将其置于更广阔的学术背景中进行了探讨。例如,引用了前人关于植物生长调节剂在玉米、小麦等作物上应用的研究,以佐证本研究的发现。同时,作者也指出了本研究的局限性:仅使用了产品推荐浓度,未进行浓度梯度试验。因此,作者在文末提出了未来进一步研究的方向,即探讨不同浓度化控剂的效果,以寻求更精确的剂量效应关系,这为后续研究提供了清晰的思路。此外,作者还建议未来可以结合分析茎秆木质素、纤维素等化学成分的变化,从更微观的层面解释抗倒伏能力提升的内在原因,体现了研究的延续性和深度。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com