分享自:

频率扫描干涉测量中通过抑制寄生调幅提高无杂散动态范围

期刊:journal of lightwave technologyDOI:10.1109/jlt.2022.3200674

学术研究报告:通过抑制寄生调幅提升扫频干涉测量中的无杂散动态范围

一、主要作者及研究机构
本研究的通讯作者为Jun Yang(IEEE会员),来自广东工业大学(Guangdong University of Technology)光子技术研究院,合作作者包括哈尔滨工程大学(Harbin Engineering University)的Cuofu Lin、Chen Zou等。研究发表于2022年11月的《Journal of Lightwave Technology》(Vol. 40, No. 21)。

二、学术背景与研究目标
扫频干涉测量(Frequency Sweeping Interferometry, FSI)是光纤器件诊断和分布式传感的核心技术,广泛应用于光学矢量分析仪(OVA)、光学频域反射仪(OFDR)等设备中。然而,FSI系统的性能常受寄生调幅(Parasitic AM)影响,其周期性分量会引入杂散谐波,导致无杂散动态范围(Spurious-Free Dynamic Range, SFDR)下降,干扰信号分析。本研究旨在提出一种“包络去趋势”(envelope detrending)方法,通过辅助干涉仪量化并校正寄生调幅,从而提升SFDR,满足高精度光学器件测量的需求。

三、研究流程与方法
1. 问题建模与理论分析
- 研究首先建立了寄生调幅的数学模型,指出其源于激光器残余调幅、器件光谱响应等因素(公式1-2)。通过仿真证明,寄生调幅会导致信号峰伴随杂散谐波(图2),使SFDR降至20 dB。
- 提出SFDR的理论极限公式(公式6),表明其与寄生调幅深度直接相关。

  1. 校正方法设计

    • 核心创新:引入辅助干涉仪,通过希尔伯特变换(Hilbert Transform)提取时间域振幅波动曲线(公式8),用于校正主干涉信号的寄生调幅(图3)。
    • 匹配条件:理论推导表明,当主、辅干涉仪的光程差(OPD)相等时,校正效果最优;失配会导致SFDR急剧下降(图4)。
  2. 实验验证

    • 实验系统:搭建基于可调谐半导体激光器(TSL-550C)的光学频域偏振计(OFDP)系统(图5),通过强度调制器人为引入寄生调幅(调制深度0.25,频率1 kHz)。
    • 关键步骤
      1. 对比不同OPD配置下的SFDR(主干涉仪OPD:25 m与50 m;辅助干涉仪OPD:5.8 m至188.1 m)。
      2. 验证最优匹配条件(主辅OPD均为25 m时,SFDR提升至90.2 dB,图9a)。
      3. 实际应用测试:测量Y波导的偏振消光比(PER),结果与光学相干域偏振计(OCDP)一致(81.1 dB vs. 80.9 dB,图10b)。
  3. 数据分析

    • 通过快速傅里叶变换(FFT)提取信号频谱,量化杂散谐波抑制效果(图7 vs. 图10a)。
    • 重复性测试显示,Y波导PER测量的标准偏差为0.43 dB(表I),证明方法稳定性。

四、主要结果与逻辑关联
1. 寄生调幅的影响:实验证实,即使微小寄生调幅(0.32%)也会引入−80 dB至−60 dB的杂散峰(图7b),导致SFDR仅50 dB。
2. 校正效果:在OPD匹配条件下,杂散谐波被抑制至−90 dB以下(图9c),SFDR提升至90.2 dB(图10a)。失配时(如辅助OPD=150 m),SFDR降至69.6 dB(图9d)。
3. 实际应用验证:OFDP系统成功实现高精度偏振测量,PER结果与OCDP一致(图10b),误差仅0.2 dB。

五、结论与价值
1. 科学价值:揭示了寄生调幅对FSI系统的限制机制,提出了一种普适性校正方法,为高精度光学测量提供了理论框架。
2. 应用价值:该方法可扩展至其他FSI系统(如OFDR),支持长距离(25.6 km保偏光纤)或高分辨率(8.8 m单模光纤)测量,满足光纤器件诊断需求。

六、研究亮点
1. 方法创新:首次利用辅助干涉仪实时提取寄生调幅包络,通过希尔伯特变换实现动态校正。
2. 条件优化:明确OPD匹配为校正效果的关键因素,为系统设计提供指导。
3. 性能突破:将SFDR提升至90.2 dB,优于现有技术(如OBR-4600的80 dB)。

七、其他贡献
研究还分析了校正误差的数学本质(公式10),指出其与延迟差相关,为后续优化(如多辅助干涉仪设计)奠定基础。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com