分享自:

高超声速零压力梯度边界层中的破裂机制与热传递超调

期刊:j. fluid mech.DOI:10.1017/jfm.2013.350

高超音速零压力梯度边界层中的破裂机制与热传递超调现象研究

作者及发表信息
本研究由斯坦福大学航空航天系的Kenneth J. Franko和Sanjiva K. Lele合作完成,发表于2013年的*Journal of Fluid Mechanics*(J. Fluid Mech.)第730卷,页码491-532。论文标题为《Breakdown Mechanisms and Heat Transfer Overshoot in Hypersonic Zero Pressure Gradient Boundary Layers》,聚焦高超音速流动中边界层从层流到湍流的转捩(transition)机制及其对热传递的影响。


学术背景
高超音速流动(hypersonic flow,马赫数≥5)的边界层转捩机制与亚音速和超音速流动存在本质差异。传统转捩预测依赖线性扰动增长理论,但实验观察到转捩过程中壁面热传递和摩擦系数会先超越湍流值(即“超调”现象),随后才趋于稳定。这一现象可能导致局部高热流,威胁飞行器结构安全。然而,超调机制尚不明确,且实验受风洞噪声干扰难以精确捕捉转捩过程。因此,作者通过直接数值模拟(DNS, Direct Numerical Simulation)对比三种转捩机制(第一模态斜波破裂、第二模态斜波破裂、第二模态基频共振),旨在揭示非线性破裂过程与热传递超调的关系。


研究流程与方法
1. 模拟设置与数值方法
- 研究对象:马赫数6的平板边界层,采用等温壁条件(壁温与边界层外缘温度比Tw/Te=6.5)。
- 扰动引入:通过壁面吹吸(blowing/suction)激发三种转捩机制:
- 第一模态斜波破裂(First Mode Oblique Breakdown):强迫频率ω=0.9、展向波数β=0.3的两对斜波。
- 第二模态基频共振(Second Mode Fundamental Resonance):强迫二维第二模态(ω=2.4, β=0),并叠加低幅三维扰动。
- 第二模态斜波破裂(Second Mode Oblique Breakdown):强迫斜向第二模态(ω=2.4, β=0.1)。
- 数值算法:求解可压缩Navier-Stokes方程,采用六阶紧致格式空间离散、二阶隐式时间积分,并引入局部人工耗散(LAD, Localized Artificial Diffusivity)捕捉激波。

  1. 数据分析
    • 模态分解:通过傅里叶变换提取频率-展向波数模态能量,分析扰动非线性演化。
    • 湍流统计量:计算壁面摩擦系数(Cf)、斯坦顿数(St)、雷诺应力(Reynolds stress)及边界层厚度。
    • 热传递超调机制:通过涡结构和温度场揭示流向涡(streamwise vortices)对动量与热输运的增强作用。

主要结果
1. 转捩机制对比
- 第一模态斜波破裂:转捩长度最短(约300δ*in),热传递超调显著(峰值超湍流值20%)。斜波相互作用生成强流向涡(模态(0,2)),通过二次不稳定性(secondary instability)快速破裂为湍流。
- 第二模态机制:转捩长度延长(>500δ*in),超调现象较弱。二维第二模态饱和后通过基频共振激发三维扰动,但流向涡强度较低,导致延迟破裂。

  1. 热传递超调成因

    • 流向涡作用:第一模态案例中,流向涡将高动量流体推向壁面(负雷诺应力-ρu”v”),同时将高温流体带离壁面(正热通量ρv”t”),导致Cf与St同步超调(图29-30)。
    • 展向尺度:超调峰值对应涡结构展向波长约为边界层厚度的3倍,与不可压流动中最优扰动尺度一致。
  2. 壁面冷却影响

    • 降低壁温(Tw/Te=4.0、2.5)未改变第二模态破裂的定性过程,但线性增长率提高,验证了转捩机制对热边界条件的鲁棒性。

结论与价值
1. 科学意义
- 揭示了高超音速边界层转捩中热传递超调的直接机制——流向涡增强的动量与热输运,弥补了传统线性稳定性理论的不足。
- 证实第一模态斜波破裂是超调现象的主因,为实验观测(如HIFiRE-1飞行器数据)提供了理论解释。

  1. 应用价值
    • 指导高马赫数飞行器热防护设计:早期转捩(如钝头体减小)可能导致更剧烈的局部热负荷,需优化转捩控制策略。
    • 为风洞实验与DNS对比建立基准,推动转捩预测模型的改进。

研究亮点
1. 方法创新:首次通过可控扰动DNS对比三种转捩机制,明确了非线性阶段涡动力学与热传递的关联。
2. 发现新颖:提出流向涡强度与展向尺度是超调的关键参数,挑战了传统间歇性(intermittency)模型的解释。
3. 数据详实:提供高分辨率湍流谱(图11)、模态能量演化(图12-19)及壁面热流分布(图25),支持结论的可重复性。


其他价值
- 研究指出,雷诺类比(Reynolds analogy)在转捩区失效(图26),需发展更精确的热流预测模型。
- 对壁面冷却效应的分析(§3.3)为高超声速飞行器主动热管理提供了理论依据。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com