分享自:

阅读行为:审美反应理论

期刊:the johns hopkins university press

Wolfgang Iser的《The Act of Reading: A Theory of Aesthetic Response》是一部在文学理论与读者反应批评领域具有里程碑意义的著作。该书最初以德语出版(Der Akt des Lesens: Theorie ästhetischer Wirkung, 1976),后由The Johns Hopkins University Press于1978年推出英文版。Iser作为德国康斯坦茨大学(University of Konstanz)的著名学者,是“接受美学”(Reception Aesthetics)与“读者反应理论”的核心代表人物之一。本书系统地构建了一种基于读者参与的美学响应理论,挑战了传统文学批评中“文本中心主义”的范式。

学术背景与核心议题

本书的研究领域属于文学理论与现象学美学的交叉地带。Iser的出发点是批判传统阐释学将文学作品视为封闭意义容器的倾向——这种倾向在Henry James的短篇小说《地毯中的图案》(The Figure in the Carpet)中被寓言化地解构:故事中批评家执着于挖掘文本的“隐藏意义”,却忽视了文学意义本质上是读者与文本互动的产物。Iser指出,19世纪批评家将文学简化为“时代精神”或作者意图的载体,而现代艺术(如波普艺术)的崛起已证明这种阐释模式的失效。他的理论目标是通过现象学方法,揭示文本如何通过“结构化空白”(structured blanks)激活读者的想象与认知参与。

理论框架与核心观点

  1. 文本的双极性结构
    Iser提出文学作品具有“艺术极”(作者的文本)与“审美极”(读者的实现)的双重维度。意义的生成发生于两者之间的“虚拟空间”,既非完全由文本决定,也非读者主观臆造。这一观点受到Roman Ingarden现象学美学的影响,但Iser强调文本的“未定点”(indeterminacy)不是缺陷,而是激发读者创造性填充的必要条件。

  2. 隐含读者(Implied Reader)的概念
    与“真实读者”或“理想读者”不同,“隐含读者”是文本结构预设的阅读角色,由文本的“召唤结构”(appeal structure)构建。例如,小说中的视角转换、叙事断裂等策略会引导读者建立连贯性(consistency-building)。Iser以18世纪小说(如Fielding的作品)为例,说明作者如何通过“移动视点”(wandering viewpoint)设计读者的阅读路径。

  3. 否定性(Negativity)的动力学
    文本通过打破读者的习惯性期待(如情节突变、角色矛盾)产生“否定性”,迫使读者调整既有认知框架。这种否定不是消极的,而是文本与读者“辩证互动”的核心机制。Iser引用现代主义文学(如Beckett)的碎片化叙事,证明正是文本的“不透明性”促成了更深层的意义体验。

  4. 美学响应与意义事件
    与传统阐释学追求“单一意义”不同,Iser认为文学意义是“事件性”的——它在阅读过程中动态显现,无法被还原为命题式结论。例如,Henry James小说中未被揭示的“秘密”恰恰证明了意义作为“想象性图像”的本质,需要通过读者的心理意象(mental images)实现。

理论价值与学科影响

  1. 方法论创新
    Iser将现象学、诠释学与文学批评结合,发展出“效应理论”(Wirkungstheorie),区别于强调历史接受的“接受理论”(Rezeptionstheorie)。他提出“文本策略分析”与“读者行为描述”的双轨研究法,为实证阅读研究提供了理论框架。

  2. 对传统批评的颠覆
    本书挑战了新批评(New Criticism)的“文本自治”观念与实证主义文学史的“作者中心论”,将批评焦点转向阅读的“过程性”。例如,他指出New Criticism最终仍依赖古典的“和谐”标准评判文本,而忽视了读者参与导致的多元实现。

  3. 跨学科启示
    Iser的理论为认知叙事学、媒介接受研究等领域提供了关键概念工具。他关于“空白”与“否定”的论述,后来被应用于数字媒体交互性研究(如超文本阅读)。

亮点与争议

  • 核心突破:首次系统论证了文学意义的“表演性”(performative)本质,将阐释学从“意义解码”转向“过程描述”。
  • 争议点:部分学者(如Wimsatt)批评其理论可能导致“感受谬误”(affective fallacy),但Iser反驳称其关注的是“效应结构”而非主观心理。
  • 后续发展:该理论启发了Stanley Fish的“解释共同体”概念与Norman Holland的心理学读者模型。

当代意义

在算法推荐与碎片化阅读时代,Iser的理论重新强调了文学交流的“不可化约性”。他对读者能动性的阐释,为理解数字叙事的参与机制(如互动小说、游戏叙事)提供了经典范式。此外,书中对“文学人类学功能”的探讨(如虚构如何重构现实认知),仍为文学跨学科研究的生长点。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com