分享自:

基于模拟替代模型的广泛区域降雨诱发滑坡快速预测

期刊:computers and geotechnicsDOI:10.1016/j.compgeo.2025.107480

基于模拟替代模型的降雨诱发大范围滑坡快速预测研究

作者及发表信息

本研究由Kenta Tozato(八户工业大学建筑工程系)作为通讯作者,联合Daichi Sugo(东北大学土木与环境工程系)、Nilo Lemuel J. DolojanReika NomuraKenjiro Terada(东北大学国际灾害科学研究所)等团队共同完成,发表于Computers and Geotechnics期刊2025年第188卷(页码107480)。

学术背景

研究领域:本研究属于地质灾害预测与岩土工程交叉领域,聚焦于降雨诱发滑坡的快速风险评估

研究动机:全球气候变化导致极端降雨事件频发,例如日本2018年暴雨引发2581处滑坡,2019年台风“海贝思”导致952处滑坡(日本国土交通省2020年数据)。传统滑坡预测方法(如降雨强度-持续时间阈值法)或数据驱动模型(如机器学习)存在局限性:前者忽略地质力学机制,后者依赖历史数据且难以泛化。而基于物理机制的数值模拟(如渗流-稳定性耦合分析)虽精度高,但计算成本大,无法满足大范围实时预测需求。

科学目标:提出一种结合力学模拟机器学习替代模型(surrogate model)的框架,通过预计算数据库和降维技术,实现大范围滑坡灾害的分钟级预测,同时保持与数值模拟相当的精度。

研究方法与流程

1. 数值模拟数据库构建

研究对象:日本岩手县釜石市1平方公里实际地形(网格分辨率5m×5m,共40,000个单元),参数均质化处理(表1)。

关键步骤
- 渗流分析:采用Green-Ampt模型(Green and Ampt, 1911),计算不同降雨情景下的垂向入渗深度(公式3-4)。该模型假设入渗锋面以下初始体积含水率恒定,锋面至地表饱和,适用于大范围高效计算。
- 三维边坡稳定性分析:基于Hovland三维极限平衡法(Hovland, 1977),通过椭球滑动面假设计算安全系数(公式5-9)。孔隙水压力根据入渗深度动态更新(Jia et al., 2014方法)。

降雨情景设计
- 基于历史数据(1980–2020年)生成21种降雨场景,涵盖不同累积雨量(310mm/420mm)、持续时间(10–50小时)及时间分布模式(Huff, 1990分类)。
- 验证阶段新增4种场景(包括2019年台风实际降雨和极端外推情景)。

2. 替代模型构建

降维与特征提取
- 本征正交分解(Proper Orthogonal Decomposition, POD):将安全系数空间分布矩阵分解为13个主导空间模态(spatial modes)(公式10-11),保留99%以上信息。
- 高斯过程回归(Gaussian Process Regression, GPR):以入渗深度POD系数为输入,安全系数POD系数为输出,选用指数核函数(公式16-20),通过贝叶斯优化确定超参数。

模型对比
- 替代模型1:以入渗深度POD系数为输入(反映地下水累积效应)。
- 替代模型2:以传统降雨指数(如12小时累积雨量、最大1小时雨强)为输入。

主要结果

1. 预测精度验证

  • 空间分布吻合:在验证场景1(2019年台风)中,替代模型安全系数分布与数值模拟结果高度一致(图8),滑坡高风险区(安全系数≈1)位置重合。
  • 时间动态捕捉:四组监测点的安全系数随时间下降趋势被准确复现(图9),RMSE≤0.02(图10)。
  • 外推能力:对于累积雨量500mm的极端场景(超出训练范围),误差显著增大,但仍在可接受范围内。

2. 计算效率提升

  • 耗时对比:替代模型预测全时段安全系数仅需21秒,而传统数值模拟需1397秒(Intel i5-12400处理器),提速约66倍。

3. 模型优势验证

  • 替代模型1优于替代模型2:前者RMSE更低(图15),尤其在双峰降雨场景中误差减少50%,证明直接耦合渗流分析结果能更好反映降雨时空不确定性。

结论与价值

科学价值
1. 方法论创新:首次将POD-GPR框架应用于降雨滑坡预测,解决了力学模型计算成本高与数据驱动模型物理可解释性差的矛盾。
2. 理论贡献:揭示了入渗深度POD系数作为降雨参数的有效性,其比传统降雨指数更能表征滑坡触发机制的非线性(图16-17)。

应用价值
- 实时预警系统:可为地方政府提供分钟级滑坡风险图,支持应急疏散决策。
- 扩展性:框架可适配非均质地质参数和空间变异降雨,需进一步验证大区域适用性。

研究亮点

  1. 多学科融合:结合岩土力学(Green-Ampt模型、Hovland方法)、数学降维(POD)与机器学习(GPR)。
  2. 工程导向设计:针对日本高频滑坡灾害的实际需求,以釜石市为案例验证实用性。
  3. 开源潜力:作者声明数据可依请求公开,促进后续研究。

其他价值

交叉应用前景:该方法可扩展至其他地质灾害(如泥石流、崩塌)的快速预测,或与实时气象数据同化系统集成。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com