这篇文档属于类型a，即报告了一项单一原创研究的学术论文。以下是关于该研究的详细报告：
该研究的主要作者是Alice Rose Bryer，其所属机构为IE Business School Madrid和IE University Segovia。该研究发表于2014年的期刊《Accounting, Organizations and Society》第39卷，页码为511-530。
该研究的主要科学领域是会计学，特别是预算编制中的参与问题。研究的背景在于，现有的会计研究大多基于经济学理论，认为预算编制中的参与仅仅是为了支持所谓自然且持久的经济目标，而忽略了其在反映和塑造社会现实中的复杂角色。批判性研究者则认为，预算编制并非一种统一的机械工具，而是深深嵌入人类本体论的复杂性中，塑造和反映了支撑我们矛盾且多样化的组织和社会生活的象征性结构。
研究的主要目的是通过批判人类学的方法，探讨参与预算编制在增强“本体论多元性”（ontological plurality）方面的作用。具体来说，研究旨在通过实证和哲学探讨，揭示参与预算编制如何支持那些通常被最大化私人利润的行动结构所排除的参与者视角、能力和关注点。
研究采用了多地点民族志方法，通过对阿根廷八家工人合作社的案例研究，分析了参与预算编制如何逐步扩展本体论多元性。研究流程包括以下几个步骤：
研究对象的选取：研究选择了八家阿根廷的工人合作社（empresas recuperadas），这些合作社是由工人在中小型企业大规模关闭以及严重的社会经济和政治危机中创建的。研究对象的行业包括制造业和服务业，规模从25人到170人不等。
数据收集：研究通过观察和访谈收集了数据。访谈为半结构化形式，旨在捕捉成员对预算编制的理解和关注点，以及他们对更广泛社会行动的理解。观察则用于识别管理实践和会计实践如何体现个体成员的特定观点和愿望。
数据分析：研究者通过反复听取录音访谈和阅读田野笔记，将材料按时间顺序结构化为三个相互关联的维度：（1）参与者在更广泛联合行动中的社会能动性水平；（2）他们在预算编制中的参与水平；（3）本体论多元性的程度。研究者选择了代表性段落和引语，并将其翻译为英文。
理论框架的构建：研究结合了马克思的“社会实践”（social praxis）概念和Latour的“存在模式”（modes of existence）概念，构建了一个批判人类学的理论框架。研究者通过分析参与者在更广泛联合行动中的能动性水平与他们在预算编制中的参与水平之间的相互关系，探讨了如何通过预算编制逐步扩展本体论多元性。
研究的主要结果包括以下几个方面：
初始参与预算编制的构建：研究发现，参与者在更广泛联合行动中的能动性水平与他们在预算编制中的参与水平之间存在相互关系。七家合作社的成员在更广泛行动中的参与，促使他们开始质疑和抵制主导的本体论限制，并逐步扩展了预算编制中的参与。
预算编制中的抵抗与变革：研究进一步探讨了如何通过预算编制的扩展，支持参与者积极积累的能力，以扩大集体活动的本体论边界。六家合作社的成员通过参与预算编制，逐步超越了关于工资和利润的传统冲突，并开始讨论如何支持更广泛的行动。
开放式预算与报告的参与：研究最终探讨了如何通过开放式预算和报告会议，巩固越来越广泛和多样化的联合行动。研究发现，即使在高水平的参与中，参与者仍可能识别出尚未被包含的目标和观点，并设计出潜在的包含方式。
研究得出结论，通过批判人类学的方法，可以揭示参与预算编制在增强本体论多元性方面的潜力。研究不仅扩展了现有的批判会计理论，还为理解预算编制在社会变革中的角色提供了新的视角。研究的意义在于，它强调了通过参与预算编制，支持更多参与者的视角和能力，从而逐步扩展集体行动的本体论边界。
研究还探讨了如何在未来研究中进一步扩展参与预算编制的潜力，特别是在支持更广泛的社会行动和变革方面。研究者建议，未来的研究可以继续探讨如何通过参与预算编制，逐步扩展集体行动的本体论边界，并支持更多参与者的视角和能力。