这篇文章是类型b的学术综述及政策评析文章,标题为《中美博弈下美国对华出口管制的态势与走向》,作者是程慧和邢政君,作者所属机构为中国商务部国际贸易经济合作研究院,该文章发表于《国际经济合作》期刊,具体发表时间为2025年第1期。以下以学术报告形式归纳其内容:
文章探讨了中美博弈背景下,美国近两届政府(特朗普第一任期与拜登政府)在对华出口管制方面的政策变化、态势特点及未来可能走向,旨在研究这一政策工具作为中美战略竞争的重要组成部分对科技、产业、以及全球经济秩序的影响。作者提出,美国对华出口管制不仅具有高度的政治化特性,还通过“黑名单”、技术封锁和“长臂管辖”等手段不断升级,试图遏制中国科技基础设施与新兴产业的发展。与此同时,其政策的外溢效应对美国企业、全球供应链等也带来深远影响。文章还从全球视角分析了未来相关政策可能出现的不确定性,并提出了中国应对策略。
文章将近年来美国政府对华出口管制政策的特点归纳如下: - 政治化程度增强:文章指出,自特朗普签署《出口管制改革法案》(Export Control Reform Act, ECRA)以来,美国出口管制政策日益成为对华竞争的重要政治手段。管制工具从行业规则演变为一种政治博弈下的“政治正确”行为,而美国朝野对此形成一致支持。 - “黑名单”机制的频繁使用:美国设立多个“黑名单”(如“实体清单”“被拒绝人员清单”“军事最终用户清单”等),频繁针对中国重点企业和科技机构。2023年,最终用途审查数量达到1500多项,创历史新高。 - 对新兴技术的关注:美国通过“小院高墙”策略瞄准中国在半导体、人工智能等高科技领域的“卡脖子”环节,多次修订规则加压。 - “长臂管辖”不断扩张:例如,外国直接产品规则(Foreign Direct Product Rules, FDP)被调整实施,对非美国本土生产但含有美国技术的产品施加司法管辖,限制中国通过第三国绕过封锁。此外,针对“美国人”的限制措施被进一步强化。 - 意识形态化倾向加剧:文章认为,“民主”和“国家安全”等意识形态因素被融入出口管制中。例如以“涉疆”“人权”等为由,广泛制裁中国技术企业。 - 联合盟友围堵:美国通过构建“芯片四方联盟”(Chip 4 Alliance)、与日本荷兰达成半导体管制协定等形式联合其盟友对华技术封锁,同时推动多边执法协调机制的建立。
对中国的影响:
对美国的影响:
对全球经贸环境的影响:
作者预测,美国对华出口管制政策将在未来继续升级,但其中可能存在以下变数: - 特朗普第二任期的不确定性:若特朗普连任,其极限脱钩政策及其推动的“超强硬”制裁,可能通过意料之外的新手段加剧对华压力。 - 科技领域的持续打压:美国政府将继续保持对半导体和人工智能等关键技术领域压制,以“最大化领先优势”为核心目标。 - “小院高墙”策略的调整难点:随着政策实施复杂性提高,美国相关机构的执行与监管成本加大,可能导致政策效力下降或调整。 - 多边管控效力存变:多边合作的推动需要利益协调,作者指出,特朗普时期的单边主义可能弱化联合盟友制衡中国的政策效果。
为应对严峻的外部经济与技术压力,作者提出如下应对建议: - 坚持底线思维:以应对极端可能性为出发点,做好长期经济和安全双统筹布局。 - 加强中美对话:推动出口管制对话机制,强调两国在“非敏感”领域的具体合作。 - 扩大开放与多边合作:通过加强区域贸易协定、主动发声反对滥用出口管制等手段剥离美国“围堵阵营”体系。 - 完善相关法律与反制工具箱:如利用《中国反外国制裁法》等结合非对称优势强化博弈能力。 - 加速技术突破,实现自主可控:短期内推进“卡脖子”技术攻关,长期内依托制度改革提升自我技术供给能力。
文章从政策背景、特性、影响、未来演变及应对策略多个方面对美国对华出口管制进行了全方位分析,突出了其对全球产业链、国际秩序及中美竞争格局的重要影响。作者认为,尽管美国对华出口管制给中国带来巨大挑战,但同时也有助于中国在技术创新和制度完善方面进行深刻转型与升级。论文的政策建议对中国决策层在管理全球竞争环境中的冷静应对提供了重要启发。