本文由胡惠林教授撰写，发表于《山东大学学报（哲学社会科学版）》2023年第1期，题为《乡村文化治理能力建设：从传统乡村走向现代中国乡村——三论乡村振兴中的治理文明变革》。胡惠林教授是上海交通大学媒体与传播学院的二级教授、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴专家。本文是国家社科基金一般项目“习近平新时代中国特色国家文化安全思想研究”（18BKS170）的成果之一。
本文聚焦于中国乡村振兴战略中的乡村文化治理能力建设问题。作者指出，乡村文化治理能力的不足与乡村振兴的要求不相适应，构成了乡村振兴的主要矛盾。乡村文化治理体系现代化与乡村文化治理能力不足之间的矛盾，深刻影响了中国乡村振兴战略目标的实现。因此，推进乡村治理能力现代化，塑造和提高乡村文化治理能力，成为实现乡村振兴战略和推进中国式现代化的关键。
本文的核心论点是，贫富差距是造成乡村文化治理能力结构性失衡的根本原因。共同富裕作为社会主义的本质要求，是克服贫富差距、推动乡村文化治理能力建设的根本途径。作者通过历史与现实的双重视角，探讨了如何从传统乡村走向现代中国乡村，提出了乡村文化治理能力建设的路径与目标。
中国的乡村诞生于农耕文明时代，其治理体系与能力结构深受传统文化的影响。近代以来，随着西方文明的冲击，中国乡村逐渐被边缘化，乡村治理能力结构也经历了多次历史性变革。从土地改革到人民公社，再到家庭联产承包责任制，乡村治理结构发生了深刻变化。然而，传统的乡村文化治理能力并未完全消失，依然在现代乡村治理中发挥着重要作用。
作者指出，乡村文化治理能力的现代化是一个跨世纪的中国命题。从19世纪末到21世纪，中国乡村如何走向现代化一直是国家发展的重要议题。乡村振兴战略的提出，再次将乡村文化治理能力建设推向了历史前台。
乡村文化治理能力的建设面临着多重挑战。首先，传统的乡村治理结构具有自洽性和闭合性，难以适应现代社会的需求。其次，乡村文化治理能力的现代化进程受到历史惰性和文化惯性的制约。传统的家族、宗族治理模式依然在乡村治理中占据重要地位，导致乡村治理能力的现代化进程缓慢。
作者强调，乡村文化治理能力的现代化不仅仅是治理体系的变革，更是价值观和生活方式的变革。乡村治理的核心在于如何将传统的乡村文化与现代治理理念相结合，形成新的乡村文化治理能力体系。
本文提出了乡村文化治理能力建设的几个关键路径： - 共同富裕：共同富裕是乡村文化治理能力建设的根本目标。通过缩小贫富差距，推动乡村经济的均衡发展，提升乡村文化治理能力。 - 文化认同：乡村文化治理能力的建设需要建立在文化认同的基础上。通过培育“新乡贤文化”，发挥“新乡贤”的作用，推动乡村文化治理能力的现代化。 - 因地制宜：乡村文化治理能力的建设必须结合各地的实际情况，尊重乡村的历史文化传统，避免一刀切的治理模式。
乡村文化治理能力的建设不仅关系到乡村振兴战略的实现，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。作者指出，乡村文化治理能力的现代化是实现中国式现代化的关键环节。通过提升乡村文化治理能力，推动乡村从传统向现代的转型，是实现中华民族伟大复兴的重要路径。
本文具有重要的理论价值和现实意义。首先，本文从历史与现实的双重视角，系统分析了乡村文化治理能力建设的现状与挑战，提出了乡村文化治理能力现代化的路径与方向。其次，本文强调了共同富裕在乡村文化治理能力建设中的核心作用，为乡村振兴战略的实施提供了理论支持。
本文的创新之处在于，作者不仅关注乡村治理体系的现代化，还深入探讨了乡村文化治理能力的现代化问题。通过结合历史与现实，本文提出了乡村文化治理能力建设的系统性框架，为未来的乡村治理研究提供了新的思路。
本文通过对乡村文化治理能力建设的深入分析，提出了乡村文化治理能力现代化的路径与方向。作者强调，乡村文化治理能力的现代化是实现乡村振兴战略的关键，也是推进中国式现代化的重要组成部分。通过共同富裕、文化认同和因地制宜的治理策略，乡村文化治理能力建设将为乡村振兴提供坚实的文化支持，推动中国乡村从传统走向现代。