分享自:

单线轨道列车的最优调度模型

期刊:Transportation Research Part B: MethodologicalDOI:10.1016/0191-2615(95)00022-4

报告

第一部分:作者及研究发表信息

本文是一篇关于单线铁路列车调度优化的研究论文,题为“Optimal Scheduling of Trains on a Single Line Track”。其主要作者包括A. Higgins、E. Kozan和L. Ferreira,他们分别隶属于昆士兰理工大学(Queensland University of Technology)的数学学院和土木工程学院。该研究发表于1996年的《Transportation Research Part B: Methodological》(tronspn. res.-b.)第30卷第2期(pp. 147–161),由Elsevier Science Ltd出版。


第二部分:研究背景及目的

本研究处于铁路运输优化领域,特别是铁路单线轨道列车调度优化(single line railroad train scheduling)的方向。进行这项研究的原因在于多数国家(尤其是发展中国家)在铁路运输中依赖单线轨道,而这种轨道对于调度列车的需求尤其复杂。目前许多调度工作仍以人工方式完成,调度员通过经验和规则在时间-距离图上规划列车运行的路径。然而,人工调度存在效率低下且不够精确的问题,尤其在面对列车冲突、延误和复杂需求时。

论文旨在开发一个数学优化模型,并将其用于两个主要应用场景:一是作为实时支持工具,协助调度员优化当前列车运行计划;二是作为一种评估工具,用于分析时刻表调整和铁路基础设施变化对列车运行的影响。因此,该研究的目标不仅是提升列车调度的实时优化能力,还包括为长远规划提供数据支持。


第三部分:研究详细流程

研究流程分为以下几个阶段,每一部分的实验对象、方法以及研究步骤详述如下:

1. 数学模型的构建:

研究利用非线性数学混合整数规划(non-linear mixed integer programming),制定了优化单线轨道列车调度的模型。通过变量定义,研究者阐明了列车在单线轨道上的优先级设定,这包括计算冲突发生时的当前延误和剩余的超车与交汇延误(overtake and crossing delay)。研究中列车之间的优先级被转化为一系列数学优化问题(branch and bound procedure)。

具体模型中的变量及假设包括: - 定义了单线轨段(single line track segment)和双线轨段(double line track segment); - 设定了列车的出发时间、到达时间、运行速度范围等变量; - 引入轨段最小间隔时间(headway)、轨段长度等约束条件; - 构建了公式约束,确保列车在超车或交汇时的运行安全性。

2. 算法开发与优化:

为提升求解效率,作者设计了一种相较传统分支定界法优化的“下界估计”(lower bound estimation)方法。该方法通过计算列车路径的最低成本,减少了调度冲突的解空间。这种下界估计的计算算法基于简单多项式时间复杂度,使得即使面对大型问题,也能在合理时间内获得可行解。

此外,作者还提出了基于深度优先搜索(depth-first search)的算法,用于更加精确地解决冲突,将一个复杂的非线性问题转化为可以逐步求解的小规模问题。

3. 算法验证与性能测试:

研究通过虚拟生成的列车运行调度问题,验证了算法在不同规模问题(9辆到30辆列车)中的效率,并将其与其他经典算法(例如tabu搜索(Tabu Search)和传统分支定界法)进行对比。性能测试涉及解决列车冲突的次数、运行总时间以及CPU计算时间等多个维度。

4. 模型实地应用与情景模拟:

模型应用于距离150公里的单线轨道段,对其14个列车交汇点(siding)与31列列车的日运行计划进行调度优化,并分析不同情景对列车运行时间的影响。例如,模拟了新增列车需求、减少交汇点数量对列车平均延误时间的变化趋势。


第四部分:研究关键结果

研究得出的主要结果如下:

1. 数学算法的高效性:

基于“下界估计”的分支定界法与优化算法能够以显著较少的计算量解决大部分列车调度问题。结果表明,该算法在小规模情况下可直接获得最优解,而在较大规模问题(如30列车、14交汇点)中亦能在合理时间内获得逼近最优解。

2. 性能对比:

研究发现新算法在解决冲突频率、整体运行时间以及CPU资源消耗方面,均显著优于传统算法(如Tabu Search)。例如在涉及30列车的虚拟调度中,新算法能够比传统方法减少近50%的计算时间。

3. 模型应用结果:

实地测试表明,模型可在仅46秒内生成涵盖31辆列车最优调度计划。当增加列车密度(最多增至49列)时,列车的平均运行时间呈线性增加趋势;而减少交汇点数量(最少降至9点)时,平均运行时间以指数形式显著增加,表明交汇点设置对总体计划的灵活性影响更大。


第五部分:结论及研究价值

该研究通过开发优化算法与数学模型,有效提升了单线轨道列车调度的效率与精准度。其科学价值主要体现在以下几个方面: 1. 为单线列车调度问题提供了一种优化解法,弥补了当前人工调度易受主观因素影响的问题; 2. 为铁路基础设施投资决策提供了量化依据,例如模拟延长交汇点数量或改善轨道条件的潜在效益; 3. 模型具有广泛适用性,可适用于实时调度和中长期铁路运行规划。

此外,由于许多发展中国家铁路以单线轨道为主,该研究的方法与模型在全球范围内具有显著的实用价值。


第六部分:研究亮点

  1. 创新性的算法设计: 通过引入“下界估计”和深度优先搜索,研究显著改良了分支定界方法的效率,并提出了合理可行的解决方案。

  2. 模型测试的多样性: 不仅在虚拟问题中验证算法,还进行了实际铁路运行场景的测试,提高了方法的可信度与适用性。

  3. 理论与实践的结合: 论文不仅从理论层面对单线轨道列车调度问题进行了深入解析,还提供了相关结论在实际中应用的具体建议。


第七部分:补充信息

论文还提到了一些相关研究与历史工作。例如,1973年Szpigel等人初次提出单线轨道调度的线性规划模型、1986年Petersen等对单一问题的冲突位置与交汇点优化展开研究等。这些文献文献共同构成了本研究的理论基础。

总结来看,本研究为理解和优化单线轨道列车调度问题提供了重要的数学工具和算法支撑,具有极高的理论和实用价值。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com