分享自:

两种三叶片诱导轮在水、含溶解CO2的水及航空燃油中的水力性能实验研究

期刊:Journal of Fluids EngineeringDOI:10.1115/1.4048143

这篇文档属于类型a,是一篇关于诱导轮(inducer)水力性能实验研究的原创学术论文。以下是针对该研究的详细学术报告:


一、作者与发表信息

本研究由Theodore Magne(Arts et Métiers Institute of Technology, CNAM, LIFSE, HESAM University)、Richard Paridaens(同机构)、Sofiane Khelladi(同机构)、Farid Bakir(同机构)以及Petar TomovLoic Pora(Safran Aircraft Engines燃料设备设计办公室)合作完成,发表于ASME《Journal of Fluids Engineering》2020年11月刊(Volume 142, Issue 11)。


二、学术背景

研究领域与动机

研究聚焦于离心泵上游轴向诱导轮(axial inducer)空化(cavitation)含溶解气体流体中的性能,属于流体机械与多相流(multiphase flow)交叉领域。工业背景源于航空发动机主燃油泵中诱导轮的关键作用:其通过提升入口压力抑制空化,但燃油中溶解的气体(如碳氢化合物)可能因压力变化析出(脱气,degassing),与空化耦合后影响泵性能。现有研究多关注纯液体空化,而溶解气体对空化动态的影响缺乏系统性探索,尤其是航空燃油(aviation jet fuel)的实验数据稀缺。

研究目标

  1. 对比两种三叶片诱导轮(U1和U2)在水、含溶解CO₂的水、航空燃油中的空化与非空化性能。
  2. 验证水-CO₂混合物能否替代昂贵的航空燃油实验,为工业测试提供低成本方案。
  3. 分析几何参数(如叶片数、轮毂形状)对性能的影响。

三、实验方法与流程

1. 实验装置与设计

研究采用双闭环测试系统,分别在LIFSE实验室(水/CO₂混合)和Safran航空发动机设施(航空燃油)进行:
- LIFSE装置
- 透明测试段(直径80mm),配备高速摄像机(1000Hz采样率)捕捉空化动态。
- CO₂溶解系统:通过多孔介质注入CO₂,浓度通过Severinghaus电极探头监测(20–300 mg/L)。
- 压力与流量控制:电磁流量计(Krohne Waterflux 3100)、真空泵调节压力,温度恒定291.15K。
- Safran装置:结构与LIFSE类似,但符合防爆标准,使用航空燃油(Jet A型),通过热交换器控温。

2. 测试流程

  • 非空化测试:固定转速(6800 rpm),逐步增加流量至最大值(50%额定流量),测量静压差(ΔP)和流量系数(φ)。
  • 空化测试
    1. 调节流量至目标值(部分负荷:φ=0.0019–0.0194)。
    2. 通过真空泵逐步降低入口压力,直至诱导轮性能崩溃(breakdown)。
    3. 记录空化数(σ)、压升系数(ψ),并同步高速摄像。
  • CO₂溶解控制:在20 m³/h流量下注入CO₂,循环10分钟确保均匀溶解。

3. 研究对象与几何参数

  • 诱导轮U1与U2
    • U1:参考设计,锥形轮毂(hub),叶片入口半径比(τ=0.35),轴向后掠角(θ=140°)。
    • U2:改进设计,增大入口半径比(τ=0.5),减小后掠角(θ=74°),叶片角度分布更陡峭。
    • 共同参数:3叶片、叶尖间隙0.05mm、叶尖稠度(solidity)2.0。

4. 数据分析方法

  • 无量纲参数
    • 压升系数:ψ=ΔP/(ρ·ω²·rₜ²)
    • 流量系数:φ=Q/(π·ω·rₜ³)
    • 空化数:σ=(Pₛₜₐₜ−Pᵥ)/(0.5·ρ·cᵣₑₑ²)(cᵣₑₑ为叶尖速度)
  • 不确定性分析:压差测量误差±0.5%,空化数误差±2%。

四、主要结果

1. 非空化性能

  • CO₂浓度(20–300 mg/L)对ψ-φ曲线无显著影响(σ>0.18时CO₂完全溶解)。
  • U2因轮毂更接近圆柱形,压升特性比U1更陡峭。

2. 空化性能与动态

  • 空化初生与结构演化
    • 水-CO₂混合物(300 mg/L)与航空燃油的空化崩溃(breakdown)空化数(σ₆ᵣₖ)高度吻合(如φ=0.0019时,σ₆ᵣₖ≈0.05)。
    • 空化初生时,叶尖泄漏流(tip leakage flow)引发回流涡(backflow vortex),随后发展为轮毂预旋空化(prerotation cavitation)。
    • 高速摄像显示:航空燃油中空化为均匀小气泡,而水-CO₂混合物中为空化团块(heterogeneous)。
  • 几何影响
    • U2因后掠角减小,延迟了回流涡发展,但空化崩溃后性能下降更快。
    • U1的锥形轮毂使气泡存活时间更长,加剧空化不稳定。

3. 溶解气体效应

  • CO₂浓度升高(300 mg/L)显著降低σ₆ᵣₖ,与航空燃油的脱气行为相似。
  • 关键发现:水-CO₂混合物(300 mg/L)可替代航空燃油进行诱导轮空化性能测试,且几何依赖性低(U1/U2结果一致)。

五、结论与价值

  1. 科学价值
    • 揭示了溶解气体(CO₂)通过改变空化初生阈值和动态影响诱导轮性能的机制。
    • 为多相流中空化-脱气耦合研究提供了实验基准。
  2. 工业应用
    • 验证了水-CO₂混合物作为航空燃油替代实验流体的可行性,可大幅降低测试成本与安全风险。
    • 优化诱导轮设计(如增大轮毂半径比)可提升部分负荷下的稳定性。

六、研究亮点

  1. 创新方法
    • 开发了可控CO₂溶解系统,实现了高精度气体浓度调节。
    • 双实验平台(水/燃油)数据互验证,增强结论可靠性。
  2. 重要发现
    • 首次定量对比水-CO₂与航空燃油的空化性能,填补了该领域数据空白。
    • 揭示了回流涡与预旋空化的几何依赖性,为抑制不稳定设计提供依据。

七、其他价值

  • 实验数据(如高速摄像序列、σ₆ᵣₖ对比表)可为CFD模型验证提供参考。
  • 提出的无量纲分析框架(ψ-φ-σ)适用于其他旋转机械的空化研究。

(全文约2000字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com