分享自:

不同热源对氨反应性的影响:光解辅助氨燃烧的可能性

期刊:Fuel CommunicationsDOI:10.1016/j.jfueco.2024.100130

本文由Kenta Tamaoki、Yoshito Ishida、Takuya Tezuka和Hisashi Nakamura共同撰写,研究机构为日本东北大学流体科学研究所和机械系统工程研究生院。该研究于2024年9月6日发表在《Fuel Communications》期刊上,题为《Effects of Difference in Heating Sources on Ammonia Reactivity: Possibility for Photolysis-Assisted Ammonia Combustion》。研究主要探讨了不同热源对氨(NH3)反应性的影响,特别是通过光解辅助氨燃烧的可能性。

研究背景

氨(NH3)作为一种无碳燃料,因其在低碳能源系统中的潜力而备受关注。然而,氨的燃烧特性较差,如低反应性、低层流火焰速度和氮氧化物(NOx)排放问题,限制了其广泛应用。为了克服这些挑战,研究人员需要深入理解氨的化学动力学特性。尽管已有大量关于氨燃烧动力学的研究,但在中低温条件下(<1400 K)的氨反应性数据仍存在较大差异,特别是在不同反应器中的实验结果不一致。因此,本研究旨在通过使用两种不同的热源(H2/空气平面火焰和电加热炉)重新审视氨在微流反应器(MFR)中的反应性,并探讨光解辅助氨燃烧的可能性。

研究方法

研究使用了一种带有温度控制曲线的微流反应器(MFR),该反应器由石英管和外部热源组成,能够在反应器内壁形成稳定的温度分布。实验中使用了两种热源:H2/空气平面火焰和电加热炉。H2/空气平面火焰通过热对流加热反应器,而电加热炉则通过辐射加热。实验中,反应器内壁的最高温度(Tw, max)在1100 K至1400 K之间变化。研究使用四极杆质谱仪(QMS)检测反应器出口的NH3浓度,并通过实验和计算模拟对比两种热源下NH3的消耗情况。

实验结果与讨论

实验结果显示,在H2/空气平面火焰作为热源的情况下,NH3在1300 K时几乎完全消耗,而在电加热炉中,即使温度达到1400 K,仍有约50%的NH3未反应。尽管两种热源下的反应器特征停留时间(τcnv)几乎相同,但H2/空气平面火焰中的NH3反应性显著高于电加热炉。这一现象无法通过现有的化学动力学模型解释,因此研究人员推测,H2/空气平面火焰发出的紫外光可能通过光解作用增强了NH3的反应性。

进一步的分析表明,H2/空气平面火焰发出的紫外光能够穿过石英管并分解NH3,生成NH2和H自由基。这些自由基通过链式反应(如H + O2 = O + OH)促进了OH自由基的生成,从而增强了NH3的氧化反应。这一发现表明,光解辅助氨燃烧可能是一种克服氨低反应性的新方法。

结论

本研究通过实验和理论分析,揭示了H2/空气平面火焰作为热源时,NH3反应性显著增强的现象,并提出了光解辅助氨燃烧的可能性。这一发现不仅为氨燃烧的化学动力学研究提供了新的视角,还为设计新型氨燃烧器提供了潜在的技术路径。未来的研究需要进一步验证紫外光对NH3光解的具体作用机制,并将其纳入氨燃烧动力学模型的验证中。

研究亮点

  1. 重要发现:H2/空气平面火焰作为热源时,NH3的反应性显著高于电加热炉,且NH3在较低温度下即可完全消耗。
  2. 新颖性:首次提出并验证了光解辅助氨燃烧的可能性,为克服氨的低反应性提供了新的思路。
  3. 应用价值:该研究为设计高效、低排放的氨燃烧器提供了理论支持,有助于推动氨作为无碳燃料的广泛应用。

研究意义

本研究不仅深化了对氨燃烧动力学的理解,还为氨燃烧技术的实际应用提供了新的技术路径。通过光解辅助氨燃烧,未来可能开发出更高效的氨燃烧器,从而加速氨在工业能源领域的应用,助力全球低碳能源转型。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com