分享自:

哈萨克语和维吾尔语中的词重音:重音还是语调突显?

期刊:Turkic Languages

类型a:学术研究报告

作者及机构
本文作者为Öner Özçelik,任职于美国印第安纳大学中央欧亚研究系(Department of Central Eurasian Studies, Indiana University)。论文题为《Stress or Intonational Prominence? Word Accent in Kazakh and Uyghur》,拟发表于期刊《Turkic Languages》。

学术背景
本研究属于语言学领域的韵律音系学(prosodic phonology)研究,聚焦于突厥语族中哈萨克语(Kazakh)和维吾尔语(Uyghur)的词重音(word accent)现象。传统理论认为“音步”(foot)是普遍存在的韵律层级单位(如Selkirk 1995, Vogel 2009),但作者基于此前对土耳其语(Turkish)和法语(French)的研究(Özçelik 2014, to appear),提出部分语言(如维吾尔语)可能不存在音步结构,其重音本质为“语调突显”(intonational prominence)。本研究旨在通过实证数据验证这一假设在哈萨克语和维吾尔语中的适用性,并探讨突厥语族内部重音类型的参数化差异。

研究流程
1. 理论框架与假设
- 提出核心假设:突厥语族中,哈萨克语为“抑扬格音步”(iambic foot)语言,而维吾尔语为“无音步”(footless)语言,其词末突显仅通过语调实现。
- 设计三类证据支持:语音学(phonetic)、形式音系学(formal phonological)及句法-韵律接口(syntax-prosody interface)证据。

  1. 语音实验设计

    • 研究对象:7名哈萨克语母语者和8名维吾尔语母语者,年龄25-47岁,均具备高等教育背景,日常使用母语但受俄语(哈萨克语者)或汉语(维吾尔语者)影响。
    • 实验材料:70个常见名词,分为双音节(20个)和三音节(40个)词,涵盖开闭音节组合(如LL、LH、HL、HH结构),另含10个多音节词。
    • 实验任务:受试者通过图片命名任务产出目标词,并嵌入载句(如维吾尔语“بۇ رەسٮمدە ____ بار”)。录音使用Audacity软件及索尼外接麦克风,在隔音室中进行。
    • 声学参数测量:通过Praat软件分析音节时长(duration)、强度(intensity)、基频(F0)及共振峰(F1/F2),重点关注开音节双音节词(LL条件)以避免辅音干扰。
  2. 数据分析

    • 统计方法:采用单因素方差分析(ANOVA)比较词首与词末音节的声学差异。
    • 关键指标:哈萨克语预期表现为词末音节时长显著延长(抑扬格特征),维吾尔语预期无时长或强度差异(语调突显特征)。

主要结果
1. 哈萨克语的抑扬格音步证据
- 词末音节时长显著长于词首音节(均值差0.034秒,p < 0.0001),符合抑扬格语言的重量敏感性(weight sensitivity)。
- 强度(p = 0.930)和基频(p = 0.365)无显著差异,与iambic语言的跨语言规律一致(Hayes 1995)。

  1. 维吾尔语的语调突显特征

    • 多数受试者(5/8)的词末突显无时长(p = 0.959)或强度差异(p = 0.925),仅伴随可选基频微升,符合“无音步”假设。
    • 少数变体:2名受试者表现出哈萨克语式词末延长;1名受试者支持Hahn (1991)的“重量敏感窗口”模型(重音落于词末或倒数第二音节)。
  2. 例外重音的对比

    • 维吾尔语的例外重音(如疑问后缀/-mu/)表现为强度与基频骤升,与土耳其语一致(Konrot 1981, Levi 2005),提示其可能为底层音步(lexical footing)所致。

结论与意义
1. 理论贡献:证实突厥语族内部重音机制的参数化差异——哈萨克语为音步重音(iambic stress),维吾尔语(主流变体)为语调突显,挑战了音步普遍性假说。
2. 方法论创新:首次通过声学实验对比哈萨克语和维吾尔语的重音实现方式,弥补了突厥语韵律研究的空白。
3. 应用价值:为语言类型学(typology)和儿童语言习得(如音步参数的习得顺序)提供新证据。

研究亮点
1. 跨语言对比:揭示表面相似的“词末重音”在声学实现和音系本质上的深层差异。
2. 变异分析:发现维吾尔语内部的三种重音模式(无音步、重量敏感、词末延长),解释了文献中的争议(如Hahn 1991 vs. Jiang et al. 2010)。
3. 理论整合:将土耳其语研究(Özçelik 2014)拓展至更广的突厥语族,提出“音步存在性”为语言特异性参数。

其他价值
研究暗示接触语言(如俄语对哈萨克语的影响)可能促发重音类型的演变,为历史音系学和社会语言学提供潜在研究方向。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com