分享自:

高性能光频域分布式光纤测试与传感技术研究进展

期刊:光学学报DOI:10.3788/aos231551

高性能光频域分布式光纤测试与传感技术研究进展

作者及机构
本文由杨军(广东工业大学先进光子技术研究院)、林蹉富(哈尔滨工程大学物理与光电工程学院)、邹晨、喻张俊、王云才、秦玉文(均来自广东工业大学)等合作完成,发表于《光学学报》2024年1月第44卷第1期,属于特邀综述文章。

主题与背景
本文聚焦光频域反射(Optical Frequency Domain Reflectometry, OFDR)技术,系统梳理了其在高性能分布式光纤测试与传感领域的研究进展。OFDR是一种基于光调频连续波(FMCW)原理的分布式测量技术,通过扫频光干涉信号的傅里叶变换关系获取光纤沿线的散射、反射、相位及偏振等信息,进而反演温度、应变等物理场分布。相较于时域(OTDR)和相干域(OCDR)技术,OFDR兼具高空间分辨率(微米级)、高灵敏度(-130 dB以上)、长测量距离(公里级)及大动态范围(110 dB)等优势,成为分布式传感领域的重要技术之一。

主要观点与论据

  1. OFDR技术原理与性能优势
    OFDR的核心原理是将线性扫频光分为参考臂和探测臂,通过干涉拍频信号的频谱分析实现空间定位(式1)。其理论性能由光源调谐范围、线宽及信号处理算法共同决定(式2)。与OTDR和OCDR相比,OFDR突破了测量距离与空间分辨率的固有矛盾,例如OTDR受限于米级分辨率,而OCDR的测量距离不足10米,OFDR则实现了微米级分辨率与公里级距离的兼容(图2)。

  2. 性能退化机理与噪声抑制技术

    • 噪声来源:OFDR性能退化主要源于相位噪声(扫频非线性和随机相位噪声)、幅度噪声(如寄生调幅)及环境扰动(图3)。相位噪声导致空间分辨率下降和动态范围劣化(图4),幅度噪声则引入伪干涉峰,限制无杂散动态范围(SFDR)(式8)。
    • 抑制方法
      • 扫频非线性校正:硬件上采用频率采样法(依赖辅助干涉仪过零点触发),软件上发展重采样算法(如希尔伯特变换、非均匀傅里叶变换等),后者在191米距离实现21.3 μm分辨率(表2)。杨军团队提出的优化插值法在100米光纤中达到14.9 μm分辨率(图5)。
      • 相位噪声补偿:上海交通大学团队提出相位噪声补偿(PNC-OFDR)算法,实现100公里内7 cm分辨率;广东工业大学团队开发周期性相位噪声估计去斜滤波器(PPNE-deskew-filter),在8公里全长保持522 μm分辨率,测量容量突破10^7(图7)。
  3. 分布式传感原理与性能极限

    • 传感机制:外界物理场(如温度、应变)通过光纤热膨胀、弹光效应等改变瑞利背向散射(RBS)的相位、强度或光谱频移(图8)。通过差分相位或频移反演参量变化(式10),例如应变灵敏度为110.37 nε·m/rad,温度灵敏度为0.0124 °C·m/rad。
    • 性能制约:传感长度、分辨率、精度、范围及频率响应之间存在本征权衡关系。杨军团队基于克拉美罗下界推导了应变精度的理论极限(式11-12),表明精度与传感长度、带宽的平方根成正比,与空间分辨率的立方成反比。
  4. 应用与仪器发展
    OFDR已应用于集成波导器件测试、保偏光纤分析及光纤陀螺环应力传感等领域。典型案例如西班牙团队提出的啁啾脉冲技术(CP-φ-OTDR)实现108公里传感距离和3.6 pε/√Hz振动灵敏度;上海交通大学时间门控法(TGD-OFDR)将测量容量提升至10^5(图1)。

论文价值与意义
本文全面总结了OFDR技术的理论框架、噪声抑制方法及性能极限,为高性能分布式传感系统的设计提供了理论指导。其核心贡献包括:
1. 方法论创新:系统梳理相位噪声补偿算法,提出高精度周期性噪声估计方法,推动长距离高分辨率测量。
2. 理论突破:量化传感性能的制约关系,为优化系统参数提供依据。
3. 应用拓展:列举多参量传感(如扭转、磁场、折射率)及工业检测案例,凸显技术实用性。

亮点
- 技术整合:对比分析30余种分布式测量技术(表1),明确OFDR在多参量、高性能传感中的优势。
- 跨学科融合:结合雷达FMCW原理与光纤光学,解决传统技术的本征矛盾。
- 前瞻展望:指出未来需攻克环境噪声抑制、多参量解耦等挑战,推动OFDR在极端环境监测中的应用。

本文为分布式光纤传感领域的研究者提供了技术路线参考,并为工业检测、基础设施健康监测等应用奠定了理论基础。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com