分享自:

基于光纤传感器的转子叶片位移和载荷估计用于未来健康和使用监测系统

期刊:AHS InternationalDOI:10.4050/F-0074-2018-12770

基于光纤传感器的旋翼叶片位移与载荷估计方法研究

研究团队与发表信息

本研究的通讯作者为Soeren Suesse(德国慕尼黑工业大学直升机技术研究所博士候选人)与Manfred Hajek(同研究所教授兼系主任),成果以会议论文形式发表于AHS International 74th Annual Forum & Technology Display(2018年5月,美国凤凰城),DOI编号10.4050/F-0074-2018-12770。

学术背景与研究目标

科学领域:该研究属于旋翼飞行器结构健康监测(Health and Usage Monitoring System, HUMS)领域,聚焦复合材料的实时形变与载荷分析。
研究动机:传统HUMS系统多针对传动系统监测,而旋翼叶片因高动态负载与复杂气动环境亟待精准监测手段。光纤布拉格光栅(Fiber Bragg Grating, FBG)传感器凭借抗电磁干扰、耐腐蚀、高信噪比等优势,成为叶片状态监测的理想选择。
研究目标:开发一种基于FBG的二维位移与弯矩计算方法,无需有限元模型输入,仅依赖传感器位置信息即可实现高精度动态监测。

研究方法与流程

1. 理论模型构建

  • 理论基础:基于欧拉-伯努利梁理论(Euler-Bernoulli beam theory),提出应变-位移-弯矩的二维转换算法。
  • 关键方程
    • 中性轴定位:通过至少两个独立载荷工况下的应变测量,求解中性轴位置(公式1-2)。
    • 曲率分离:将一维应变数据分解为挥舞(flapping)与摆振(lead-lag)方向的二维分量(公式3)。
    • 位移计算:通过积分曲率得到叶片位移(公式5-10)。
    • 弯矩计算:结合弯曲刚度(EI)与曲率计算二维弯矩(公式12)。

2. 实验设计与实施

  • 实验对象
    • 无人机旋翼叶片(长1550 mm),采用碳纤维增强聚合物(CFRP)与泡沫芯层复合结构,截面几何非对称(图2)。
    • 15个截面布置FBG传感器(每截面3-4个),沿展向非均匀分布(图4)。
  • 设备与创新
    • 使用FBGs FBG-scan 804D光谱仪(4通道,500 Hz采样率),传感器直接粘贴于叶片表面。
    • 开发中性轴定位与弯曲刚度计算的自主算法,无需有限元模型支持。
  • 测试工况
    • 静态测试:通过叶尖单点加载(10种独立载荷方向)标定弯曲刚度。
    • 动态测试:阶跃载荷释放试验验证位移与弯矩的动态响应。
    • 分布式载荷测试:沙袋模拟均匀载荷,验证模型对不同负载分布的适应性。

3. 数据分析方法

  • 蒙特卡洛模拟:评估模型对传感器噪声(高斯分布,±2%~10%)和位置误差(±1.75 mm)的敏感性。
  • 快速傅里叶变换(FFT):分析弯矩频谱特征,识别叶片固有模态(表1)。

主要研究结果

1. 弯曲刚度验证

  • 实验测得摆振刚度(EIzz)与仿真(VABS模型)吻合良好,挥舞刚度(EIyy)存在15%~20%负偏差,归因于制造工艺差异(图5)。
  • 多传感器组合(1,2,3,4)可将弯曲刚度计算误差降低至1.89%(表5)。

2. 动态性能

  • 位移误差:激光位移传感器验证显示动态位移相对误差%(图7)。
  • 弯矩频谱:FFT分析成功捕捉挥舞模态(6.9 Hz、38.2 Hz),而摆振模态未显着出现,证实应变分离算法的方向选择性(图8)。

3. 鲁棒性分析

  • 抗噪声能力:10%应变噪声下,位移误差标准差仅1.68%,弯矩误差5.79%(表3)。
  • 位置误差影响:位移计算对传感器位置敏感(1.75 mm误差导致31.58%偏差),但弯矩计算几乎不受影响(误差<1.5%),因中性轴与刚度误差相互抵消(图13)。

研究结论与价值

  1. 方法论贡献:提出首个基于FBG的二维旋翼叶片位移/弯矩实时计算框架,仅需传感器坐标输入,适用于非对称复合结构。
  2. 工程价值:为直升机同轴旋翼叶尖间隙监测、HUMS系统提供高精度数据源,误差%满足工程需求。
  3. 技术扩展性:算法可适配更大弦长叶片(传感器间距增大可进一步降低误差)。

研究亮点

  • 创新性:首次实现无需有限元模型的二维弯矩实时解算,突破传统单维监测限制。
  • 实用性:通过冗余传感器配置(每截面4个)显著提升抗噪声能力,适应复杂工况。
  • 跨学科融合:结合光纤传感技术与梁理论,为结构健康监测提供新范式。

其他价值

  • 故障诊断潜力:通过FFT分析弯矩频谱可检测结构损伤导致的模态偏移。
  • 未来方向:计划在旋转环境下验证算法,并对比模态形状法的适用场景。

(注:专业术语如FBG、CFRP、VABS等首次出现时保留英文原词,后续使用中文译名。)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com