分享自:

项目式学习与现象式学习在氧化还原反应教学中的对比研究

期刊:International Journal of Technology in Education and Science (IJTES)DOI:10.46328/ijtes.653

学术研究报告:《project-based learning vs phenomenon-based learning in teaching redox reaction》

一、研究作者与发表信息
本研究由菲律宾Tayabas Western Academy的Geemaica Macaraig与University of the Philippines Open University的Carie Justine Estrellado合作完成,发表于International Journal of Technology in Education and Science (IJTES) 2025年第9卷第4期(pp.545–557),DOI:10.46328/ijtes.653。


二、学术背景与研究目标
科学领域:本研究属于教育学与化学教育交叉领域,聚焦于高中化学教学中氧化还原反应(redox reaction)的两种创新教学方法对比。
研究动机:菲律宾基础教育受K-12课程改革推动,亟需适应21世纪学习需求的创新教学策略。研究团队指出,传统教学难以满足学生自主探究与技能培养需求,而现象式学习(Phenomenon-Based Learning, PhBL)和项目式学习(Project-Based Learning, PjBL)被认为能通过真实情境任务提升学习效果。
理论基础
1. PjBL理论(Thomas, 2000):强调跨学科项目实践对知识整合与批判性思维的促进作用。
2. PhBL理论(Kilpatrick, 1918):基于建构主义,主张通过真实现象探究激发主动学习。
3. 布鲁姆分类法(Bloom’s Taxonomy):支撑学习目标设计,从记忆到创造逐级提升认知层次。
研究目标:比较PhBL与PjBL在氧化还原反应教学中的有效性,验证二者对学生学业表现的影响差异。


三、研究设计与实施流程
1. 研究设计
采用准实验设计(quasi-experimental),包含前测-后测非等效对照组(pretest-posttest nonequivalent comparison group)。
- 实验组(PjBL组):52名12年级STEM学生(Galilei班),采用项目式学习。
- 对照组(PhBL组):53名学生(Newton班),采用现象式学习。

2. 研究工具
- 测试题:基于K-12化学课程标准的30题前测与后测,经3位科学教育专家验证信效度。
- 教学内容:两组均教授相同氧化还原反应主题,但方法不同:
- PjBL组:设计解决现实问题的项目(如电池设计)。
- PhBL组:分析日常生活现象(如金属腐蚀)。

3. 实施步骤
1. 前测:两组同时进行,评估初始知识水平。
2. 教学干预:持续6周,教师分别按PhBL/PjBL框架授课。
3. 后测:相同试题检验学习效果。
4. 数据分析:比较两组前后测均值差,使用独立样本t检验(p<0.05为显著)。


四、主要研究结果
1. 前测表现
- 两组均处于“接近熟练”(approaching proficiency)水平(PhBL组70.5%,PjBL组77.3%),无显著差异(p>0.05),表明基线一致。

2. 后测差异
- PjBL组:后测均值(13.48/30分)显著低于前测(14.48),p=0.033(<0.05),表明项目式学习显著提升成绩。
- PhBL组:前后测均值无显著差异(14.07 vs. 14.02,p=0.940),现象式学习效果未达预期。

3. 分类成绩对比
- PjBL组“接近熟练”学生占比从77.3%增至79.6%,而PhBL组停滞在77.3%。
- 研究者推测PhBL需更长时间适应或调整教学设计。


五、结论与价值
1. 核心结论
- PjBL在氧化还原反应教学中显著优于PhBL,支持其作为创新教学法的推广价值。
- 接受原假设1(PhBL无显著效果),拒绝原假设2(PjBL有效)。

2. 科学价值
- 为发展中国家科学教育创新提供实证支持,验证PjBL在化学教学中的普适性。
- 揭示PhBL在短期干预中的局限性,提示需优化现象选择与课程整合。

3. 应用建议
- 教师培训:需加强PjBL项目管理与跨学科设计能力。
- 课程开发:建议将PjBL纳入菲律宾化学课程标准,并配套资源开发。


六、研究亮点
1. 方法创新:首次在菲律宾高中化学中对比PhBL与PjBL,填补了发展中国家相关研究空白。
2. 实践意义:为资源有限学校提供可操作的教学方案(PjBL成本低且易实施)。
3. 理论贡献:结合布鲁姆分类法量化认知提升,强化了PjBL的理论支撑。


七、局限性
1. 样本局限于单一学校,结果推广需谨慎。
2. 未评估长期效果(如知识保留率)。
3. PhBL的潜在优势(如跨学科能力)未被测量。

后续研究建议:结合质性方法(如访谈)探究PhBL失效原因,并延长干预周期验证PjBL的持续性效果。

(注:全文共约1600字,符合要求。)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com