这篇文档属于类型a，即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告：
IEEE 802.11bn协调空间复用（C-SR）的吞吐量分析：学术报告
一、作者与发表信息
本研究由Francesc Wilhelmi（Nokia Bell Labs）、Lorenzo Galati-Giordano（Nokia Bell Labs）、Giovanni Geraci（Telefónica Research/UPF）、Boris Bellalta（UPF）、Gianluca Fontanesi（Nokia Bell Labs）和David Núñez（UPF）合作完成，发表于2023年IEEE通信与网络标准会议（CSCN）。
二、学术背景
研究领域：无线局域网（WLAN）与下一代Wi-Fi标准（IEEE 802.11bn，即Wi-Fi 8）的多接入点协调（Multi-Access Point Coordination, MAPC）技术。
研究动机：随着IEEE 802.11be（Wi-Fi 7）的商用化，Wi-Fi 8将聚焦超高可靠性（Ultra High Reliability, UHR）和新兴应用场景（如工业物联网）。然而，现有标准缺乏高效的接入点（AP）间协调机制，导致频谱利用率不足和干扰问题。
核心问题：如何通过协调空间复用（Coordinated Spatial Reuse, C-SR）提升吞吐量和空间效率？
研究目标：建立C-SR的数学模型，量化其性能增益，并与传统分布式协调功能（DCF）及802.11ax的OBSS/PD机制对比。
三、研究方法与流程
模型构建
- 理论基础：采用连续时间马尔可夫链（CTMC）建模网络状态，定义状态空间为活跃的BSS（Basic Service Set）集合。
- 关键参数：
- 信道访问率（λ）：基于竞争窗口（CW）和空时隙（9 μs）计算。
- 传输持续时间（μ）：分成功（ts）和失败（tu）两种情况，包含RTS/CTS握手、数据帧传输和ACK确认时间（公式4）。
- 干扰模型：路径损耗（公式2）结合阴影效应和障碍物因子，计算接收信号强度（公式1）。
场景设计
通过四种拓扑设置（图3）评估性能：
- Setting 1a/1b：AP分置于独立隔间（cubicle），STA（终端）分别限制在2米内或随机分布。
- Setting 2a/2b：AP与STA共处同一隔间，STA距离受限或完全随机。
- 变量：隔间尺寸（dcub）从1米到10米，每种配置模拟1000次。
性能指标
- 吞吐量（公式6）：基于成功传输的聚合MSDU数量、数据帧长度和调制编码方案（MCS）速率。
- 空时利用率（公式7-8）：结合稳态概率与传输质量（τ = 吞吐量/理论速率）。
对比基准
- Legacy DCF：仅允许交替传输（图2a）。
- 802.11ax SR：通过OBSS/PD阈值（-62 dBm）实现部分并行传输（图2b）。
- C-SR：共享AP动态调整共享AP的发射功率，确保接收端SINR≥10 dB（图2c）。
四、主要结果
吞吐量增益
- Setting 1a（隔间分离，STA邻近）：C-SR比Legacy DCF和802.11ax SR分别提升59%和38%（dcub 米）。
- Setting 2b（同隔间，STA随机）：增益降至19%和17%，因干扰加剧导致并行传输机会减少。
空时效率
- C-SR在所有场景中均最优（图6），尤其在低干扰环境下（如Setting 1a）空间效率接近1，表明频谱利用率接近理论极限。
动态适应性
- C-SR能根据信道条件灵活选择并行或交替传输。例如，在Setting 2b中，当dcub>6米时，C-SR主动放弃低质量并行传输以保障可靠性。
五、结论与价值
科学价值
- 首次通过CTMC模型量化了C-SR的性能边界，揭示了其在高密度部署中的优势。
- 提出了动态功率调整与TXOP（传输机会）共享的联合优化框架，为IEEE 802.11bn标准化提供理论支撑。
应用价值
- 企业级Wi-Fi：在隔间化办公环境中，C-SR可提升多AP协作效率。
- 工业物联网：通过UHR保障低时延、高可靠传输。
六、研究亮点
- 方法论创新：将CTMC应用于C-SR分析，解决了传统模型难以刻画动态功率控制的局限。
- 场景普适性：覆盖从低干扰（隔间分离）到高干扰（同隔间随机）的极端条件。
- 标准化贡献：结果直接支持IEEE 802.11bn中MAPC特性的设计。
七、其他发现
- 阈值优化：研究发现OBSS/PD阈值的激进设置可能导致吞吐量下降，而C-SR通过接收端SINR约束规避此问题。
- 扩展性：模型可进一步集成TDMA或OFDMA协调模式（如C-BF、C-OFDMA）。
（总字数：约2000字）