本文档属于类型a，即报告了一项原创研究的学术论文。以下是针对该研究的学术报告：

作者与机构
本研究由Ananish Chaudhuri和Lata Gangadharan共同完成。Ananish Chaudhuri来自新西兰奥克兰大学经济系，Lata Gangadharan来自澳大利亚墨尔本大学经济系，她也是本文的通讯作者。研究发表于2007年的《Southern Economic Journal》第73卷第4期，页码为959-985。

学术背景
本研究属于行为经济学领域，重点探讨了信任（trust）和可信赖性（trustworthiness）在社会资本（social capital）中的作用及其对经济现象的影响。信任和可信赖性被认为是社会资本的重要组成部分，能够影响广泛的经济活动，如合作、市场交易等。已有大量研究表明，信任和互惠行为在经济交易中扮演了重要角色，例如Berg、Dickhaut和McCabe（1995）提出的信任游戏（trust game）被广泛用于测量这些行为。然而，关于信任和可信赖性之间的关系，以及性别在这些行为中的差异，仍存在许多未解之谜。本研究旨在通过实验进一步探索信任和互惠行为的不同方面，特别是信任与可信赖性之间的关系，以及性别差异对信任行为的影响。

研究目标
本研究的主要目标包括：
1. 比较信任游戏和独裁者游戏（dictator game）中的转移行为，分析预期互惠（expected reciprocation）在信任行为中的作用。
2. 探讨信任与可信赖性之间的关系，即信任他人的人是否也更可能表现出可信赖性。
3. 分析性别在信任和互惠行为中的差异，并探讨这些差异是否与风险厌恶（risk aversion）相关。

研究流程
本研究采用“被试内设计”（within-subjects design），即每位被试同时参与信任游戏和独裁者游戏。实验共招募了100名被试，其中男性47人，女性53人，年龄范围为17至27岁，主要为本科生。实验在非计算机化的课堂环境中进行，被试被随机分为8至14人一组。

1. 实验设计

   • 信任游戏：基于Berg、Dickhaut和McCabe（1995）的经典信任游戏设计。每位被试扮演发送者（sender）和接收者（receiver）两种角色。发送者决定将初始资金（10美元）中的多少发送给匿名接收者，发送的金额会被实验者翻三倍。接收者则决定将收到的金额中的多少返还给发送者。
     
   • 独裁者游戏：作为控制实验，被试在独裁者游戏中扮演分配者（allocator）和接收者（recipient）两种角色。分配者决定如何将10美元分配给匿名接收者。
     
   • 实验顺序：为控制顺序效应，一半被试先进行独裁者游戏，另一半先进行信任游戏。

2. 数据收集

   • 被试在信任游戏中被问及是否期望接收者返还金额，以及期望返还的比例。
     
   • 在接收者决策阶段，被试被要求在不同假设金额下说明他们会返还多少金额（策略法，strategy method）。
     
   • 实验结束后，被试填写了人口统计调查问卷。

3. 数据分析

   • 使用非参数检验（如Wilcoxon符号秩检验）和Tobit回归模型分析数据。
     
   • 通过对比信任游戏和独裁者游戏中的转移金额，分析预期互惠的作用。
     
   • 通过回归模型分析性别差异及其与风险厌恶的关系。

主要结果
1. 信任游戏中的转移金额显著高于独裁者游戏：在信任游戏中，被试平均转移4.33美元（占初始资金的43.3%），而在独裁者游戏中平均转移1.345美元（13.45%）。这一差异具有高度显著性（p = 0.00）。
2. 预期互惠在信任行为中起重要作用：期望接收者返还金额的被试更倾向于发送更多资金。期望返还比例高于1/3的被试平均发送6.05美元，而期望返还比例低于1/3的被试平均仅发送2.14美元。
3. 信任与可信赖性的关系：研究发现，可信赖的被试（即返还金额高于1/3的被试）更倾向于信任他人，但信任他人的被试并不一定表现出可信赖性。
4. 性别差异：男性在信任游戏中发送的金额显著高于女性（男性平均发送5.30美元，女性平均发送3.47美元，p = 0.04）。然而，在互惠行为中未发现显著的性别差异。
5. 风险厌恶的解释：回归分析表明，女性的较低信任水平可能与其较高的风险厌恶程度相关。

结论
本研究为信任和互惠行为提供了新的实证证据，特别是揭示了信任与可信赖性之间的不对称关系。研究发现，可信赖性是一种更重要的社会资本，因为可信赖的人更倾向于信任他人，而信任他人的人并不一定表现出可信赖性。此外，性别差异在信任行为中的表现可能与风险厌恶有关。这些发现对理解社会资本在经济活动中的作用具有重要意义，并为未来的研究提供了新的方向。

研究亮点
1. 通过被试内设计，直接比较了信任游戏和独裁者游戏中的行为差异。
2. 揭示了信任与可信赖性之间的不对称关系，为理解社会资本提供了新的视角。
3. 通过策略法和回归模型，深入分析了性别差异及其与风险厌恶的关系。
4. 研究结果对政策制定者和社会科学家具有重要的参考价值，特别是在促进社会信任和合作方面。

其他有价值的内容
本研究还探讨了被试的动机类型，发现信任行为主要受预期互惠驱动，而非公平或利他主义。此外，研究还通过自由回答问卷，揭示了被试在决策过程中的心理动机，为理解信任行为提供了更丰富的视角。

以上是对本研究的全面报告，希望能为相关领域的研究者提供有价值的参考。