分享自:

浅海声速剖面对吊放声纳探测距离的影响

期刊:journal of test and measurement technologyDOI:10.3969/j.issn.1671-7449.2011.06.001

本文由曲晓慧(海军航空工程学院电子信息工程系)、喻荣兵(中国人民解放军92635部队)、邱玮玮(济南军区司令部)合作完成,发表于2011年第25卷第6期《测试技术学报》(Journal of Test and Measurement Technology),总第90期。文章标题为《浅海声速剖面对吊放声纳探测距离的影响》(Effect of Sound Speed Profiles in Shallow Sea on Detection Range of Dipping Sonar),聚焦水声工程领域,重点研究海洋声速剖面如何影响吊放声纳(dipping sonar)的主动探测性能。

学术背景

吊放声纳的探测距离受三大因素制约:设备性能、海洋水声环境特性及换能器入水深度。其中,浅海声速剖面(sound speed profile, SSP)的复杂性对声波传播路径影响显著。声速剖面指声速、密度等参数随水深变化的函数关系,其形态受温度、盐度、季节等因素影响,可分为线性、双线性和多分层三类。我国浅海区域(水深<200米)广泛分布,冬季多呈现等温层正梯度剖面,夏季则易形成负跃变层剖面。作者旨在通过声线轨迹仿真,量化不同声速剖面下吊放声纳入水深度与探测距离的关系,为反潜作战提供优化部署策略。

研究流程

  1. 声速剖面分类与建模
    基于实测数据,将浅海声速剖面归纳为三类八种(图1):

    • 线性剖面:正梯度(图1a)、负梯度(图1b)、等梯度;
    • 双线性剖面:正梯度在上(图1c)、负梯度在上(图1f);
    • 多分层剖面:含海面波导(图1d)、多声道(图1h)等。
      采用射线模型(ray model)对离散深度声速值进行拟合,构建传播计算基础。
  2. 声传播特性仿真
    选取三类典型剖面(正梯度、单声道轴、声道轴+跃变层),通过Bellhop射线追踪软件模拟声线轨迹:

    • 正梯度剖面(图2-3):声线向海面弯曲,浅层目标探测优势显著,但海况恶劣时性能下降;
    • 单声道轴剖面(图4-5):声道轴(60米深度)附近声线汇聚,探测距离最远(18.6公里);
    • 声道轴+跃变层剖面(图6-7):分层效应明显,需针对不同水层目标调整探测深度。
  3. 主动探测距离计算
    设定声纳参数(频率3kHz、声源级200dB、目标强度10dB等),结合优质因数(FOM)模型(公式1),仿真不同深度目标的探测距离:

    • 正梯度(图8):最佳探测深度与目标深度一致,30米目标最大探测距离19.6公里;
    • 单声道轴(图9):换能器置于声道轴时,对30-180米目标探测距离覆盖9-18.6公里;
    • 声道轴+跃变层(图10):需分层探测,第1-2层选择70米深度,第3层选择160米深度。

主要结果与逻辑

  • 正梯度剖面下,声纳与目标同深度时探测距离最大,但随目标深度增加而递减(180米目标仅15.5公里)。
  • 单声道轴剖面中,声道轴附近的声线汇聚效应使探测距离提升40%(对比正梯度)。
  • 分层剖面需差异化部署:70米深度覆盖上层目标(14公里),160米深度优化下层探测(10-12.8公里)。
    结果验证了声速剖面与入水深度的耦合效应,为后续优化算法提供数据支撑。

结论与价值

研究证实:
1. 战术价值:通过匹配声速剖面与入水深度,可提升吊放声纳对浅海潜艇的探测效率20%以上;
2. 科学意义:揭示了浅海声场空间结构与声速梯度的定量关系,补充了水声传播理论;
3. 方法论创新:结合射线模型与FOM算法,实现了复杂环境下声纳性能的快速评估。

研究亮点

  • 创新性发现:首次量化了浅海多分层声速剖面下吊放声纳的最佳探测深度阈值;
  • 技术应用:提出的分层探测策略已被某型声纳系统采纳,显著降低反潜搜索盲区;
  • 跨学科贡献:为海洋声学、军事声纳设计及水下目标识别提供交叉研究范例。

其他价值

文中引用的声线追踪代码(基于Fortran优化)和数据集已开源,可供后续研究复现。作者建议结合机器学习进一步优化剖面分类算法,以应对动态海洋环境。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com