分享自:

众筹市场中经验投资者的角色

期刊:MIS QuarterlyDOI:10.25300/misq/2019/13758

学术研究报告:《人群中的专家:众筹市场中经验投资者的角色》

作者及机构
本研究由Keongtae Kim(香港中文大学商学院决策科学与管理经济学系)与Siva Viswanathan(马里兰大学罗伯特·H·史密斯商学院决策、运营与信息技术系)合作完成,发表于2019年6月的《MIS Quarterly》期刊(Volume 43, Issue 2)。


学术背景

研究领域与动机

本研究聚焦于众筹市场(crowdfunding market)中的信息不对称问题,属于金融科技与行为经济学的交叉领域。传统融资市场(如风险投资、天使投资)依赖专业中介机构评估项目风险,而在线众筹平台(如Appbackr)允许初创企业直接向“大众”(the crowd)募资。然而,大众投资者通常缺乏专业经验,面临严重的信息不对称风险。

研究核心问题包括:
1. 早期经验投资者(如具备应用开发或投资经验的参与者)的投资行为是否能作为项目质量的可靠信号(quality signals)?
2. 不同阶段的项目(概念阶段“concept apps”与已上线“live apps”)是否依赖不同类型的经验信号?
3. 这些信号是否与项目后续表现(ex post performance)正相关?

理论基础

研究基于以下理论框架:
- 信号理论(Signaling Theory):借鉴Spence(1973)和Akerlof(1970),探讨经验投资者的行为如何作为可信信号降低信息不对称。
- 风险阶段理论:早期项目(概念阶段)主要面临技术风险(technology risk)(如产品开发不确定性),而后期项目(已上线)更关注市场风险(market risk)(如用户需求和竞争)。
- 羊群效应(Herding):后续投资者可能跟随早期经验投资者的决策(Bikhchandani et al., 1992)。


研究流程与方法

数据来源与样本

研究使用Appbackr平台(2010年10月-2013年6月)的532个移动应用项目数据,涵盖:
- 项目属性:价格、类别、开发团队身份、融资目标等。
- 投资记录:3,501笔投资,总金额约100万美元,涉及3,500余名投资者。
- 后续表现:通过第三方平台(xyo.net)获取应用下载量数据,验证项目成功与否。

关键变量与分类

  1. 投资者分类

    • 应用开发投资者(App Developer Investors):曾在平台发布过至少一个应用,具备产品开发经验。
    • 经验投资者(Experienced Investors):累计投资超过2,000美元且投资次数≥5次,熟悉市场表现。
    • 大众投资者(The Crowd):无显著经验的普通投资者。
  2. 项目阶段

    • 概念应用(Concept Apps):尚未发布的开发阶段项目。
    • 已上线应用(Live Apps):已上市但需额外资金推广的项目。

分析方法

  1. 生存分析(Survival Analysis):通过离散时间风险模型(Discrete-Time Hazard Model)评估投资者类型对投资时机的影响。
  2. 面板数据固定效应模型:分析经验投资者对后续投资的引导作用,控制项目固定效应和时间趋势。
  3. 反事实分解(Counterfactual Decomposition):区分经验投资者的选择效应(Selection Effect)(筛选优质项目)与结果效应(Outcome Effect)(投资后推动项目成功)。

主要结果

1. 经验投资者的早期参与

  • 应用开发投资者经验投资者均倾向于早期投资(比大众投资者平均早5-6天)。
  • 在概念阶段项目中,应用开发投资者的早期参与更显著(图2)。

2. 信号的有效性与差异性

  • 概念应用:大众投资者更依赖应用开发投资者的信号(系数0.180***),因其技术经验能评估产品可行性。
  • 已上线应用:大众投资者更跟随经验投资者的信号(系数0.054*),因其熟悉市场表现(表4)。
  • 信号可信度验证:经验投资者参与的项目,后续下载量显著更高(应用开发投资者参与项目平均下载量46.7万,经验投资者17.3万,大众投资者仅3.7万)。

3. 信号可见性的关键作用

  • 当应用开发投资者尚未在平台发布自己的应用时(经验不可见),其投资行为对大众无显著影响(表5)。
  • 经验投资者的影响力与其历史投资成功率正相关(表5)。

结论与价值

科学价值

  1. 理论贡献:首次实证表明,众筹市场中非传统“专家”(平台内经验投资者)的行为可作为有效质量信号,补充了传统信号理论(如VC主导的金融中介)。
  2. 实践意义:平台设计应增强投资者经验的可见性,例如突出历史成功记录或专业背景标签。

创新点

  • 细分信号类型:提出技术经验与市场经验信号在不同项目阶段的差异化作用。
  • 数据验证:结合投资行为与后续销售数据,证实信号的可信度。
  • 方法论:采用反事实分解区分选择与结果效应,避免内生性偏差。

亮点与启示

  1. 大众投资者的“精明知性”:尽管缺乏经验,大众能识别不同信号的价值,并选择性跟随。
  2. 数字可见性(Digital Visibility)的核心作用:经验信号的有效性高度依赖其在平台内的可观察性。
  3. 对传统融资的挑战:众筹市场并非完全替代专业中介,而是通过“分布式专家”机制提升效率。

本研究为众筹平台优化信息设计、政策制定者规范市场提供了重要依据,也为后续研究投资者行为与信号传递机制开辟了新方向。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com