分享自:

配体与应变效应之间的权衡优化铂合金的氧还原活性

期刊:Energy & Environmental ScienceDOI:10.1039/d2ee01850k

本文属于类型a,即单一原创研究论文。以下是为您生成的中文报告。

一、主要作者与发表信息

该研究由德国慕尼黑工业大学(Technische Universität München)物理系的Regina M. Kluge和Richard W. Haid(共同第一作者)、西班牙巴斯克大学(University of the Basque Country UPV/EHU)的Federico Calle-Vallejo以及慕尼黑工业大学的Aliaksandr S. Bandarenka(通讯作者)等学者合作完成。论文发表于 Energy & Environmental Science 期刊,文章于2022年10月20日在线发表,收录于该期刊2022年第15卷,页码为5181–5191。

二、研究背景与目的

氧还原反应(Oxygen Reduction Reaction,简称ORR,即酸性介质中的 O₂ + 4H⁺ + 4e⁻ → 2H₂O)是氢燃料电池和金属-空气电池等能源存储与转换装置的关键阴极反应。然而,其缓慢的动力学严重制约了相关技术的商业化进程。纯铂(Pt)及其合金是当前性能最优异的ORR电催化剂,其中通过将Pt与3d过渡金属(M,如Ti、Co、Ni、Cu)合金化,可利用“配体效应”(ligand effect)和“应变效应”(strain effect)调控表面电子结构,从而优化反应中间体(*OH和*OOH)的吸附强度,提升催化活性。经典的Sabatier原理指出,理想的ORR催化剂应当比纯Pt(111)面弱约0.1–0.15 eV地结合*OH。尽管Pt₃Ni(111)被发现具有极高的ORR活性,但其真正的高活性表面位点(hkl晶面台阶位、平台位或缺陷位)的原子尺度性质与空间分布仍不清晰。本研究旨在将原位电化学扫描隧道显微镜(EC-STM)技术与密度泛函理论(DFT)计算相结合,在纳米尺度“可视化”Pt₃Ni(111)表面的ORR活性位点,并建立能够同时考虑合金配体效应与晶格应变的广义配位数(generalized coordination number, CN̅)描述符,从而阐明各类Pt合金催化剂中最佳活性位点的几何结构和组成条件,为理性设计高效ORR电催化剂提供明确策略。

三、研究流程与分析方法

该研究主要包括实验与理论两部分,两者紧密衔接。

实验部分:

(1)样品制备与表面表征:实验对象为直径5 mm的Pt₃Ni(111)单晶盘电极。样品在超高真空(UHV)环境下反复进行Ar⁺溅射清洗和阶梯升温退火(最高至1050 K),以获取洁净且有序的(111)表面。随后利用低能电子衍射(LEED)确认表面呈六方对称的(111)取向且无重构,并通过低温扫描隧道显微镜(LT-STM)在6 K下获得原子级分辨图像,测得表面Pt–Pt原子间距约为(2.61 ± 0.07) Å,相对于纯Pt(111)的2.77 Å,晶格压缩约(5.8 ± 2.5)%,这为应变效应的存在提供了直接证据。

(2)电化学性能测试:在0.1 M高氯酸(HClO₄)溶液中进行循环伏安(CV)测试以确认表面质量;在O₂饱和的0.1 M HClO₄中,利用旋转圆盘电极(RDE)在1600 rpm和50 mV s⁻¹条件下测量ORR极化曲线,得到Pt₃Ni(111)在0.9 V(相对可逆氢电极,RHE)下归一化到几何面积的本征活性为7.6 mA cm⁻²,略高于文献报道值。此外,通过铜欠电位沉积-剥离实验(Cu UPD)证实,与电解液接触后的Pt₃Ni(111)表面最外层仅含Pt原子,即形成了“去合金化”的Pt皮肤结构,这也与表面压缩应变的来源相符。

(3)噪音-电化学扫描隧道显微镜(n-EC-STM)定位活性位点:这是本研究的核心实验方法。n-EC-STM的工作原理是基于以下现象:当电极表面发生电催化反应时,隧穿势垒(tunnelling barrier)会因反应中间体在表面吸附、脱附以及电解液中物种的运动而发生空间和时间上的波动,进而导致STM信号(隧穿电流或针尖-样品距离)产生可辨识的噪音。通过对比反应“开启”状态下(施加还原电位,ORR进行)与反应“关闭”状态下(无反应电位)的STM信号噪音水平,即可在纳米尺度上定位高活性位点。具体操作中,先在EC-STM电化学池内以Pt丝作为准参比电极记录CV,确定反应“关”(0 mV vs. Pt准参比)和“开”(—100 mV vs. Pt准参比等)的样品电位。随后在恒定电流模式下,交替切换电位并同步记录STM图像与高度剖面。对取得的图像数据,沿着垂直于台阶的方向提取高度剖面;进一步将数据分为“平台位”和“台阶位”两类,计算扫描方向上相邻数据点的高度差(dz/dx),并绘制dz/dx的归一化直方图。每个直方图用高斯分布拟合,以其半高全宽(FWHM)作为量化噪音水平的指标——噪音越大说明局域催化活性越高。该技术将STM信号噪音直接与催化转化频率相关联,可从纳米尺度提取局域起始电位和活性信息。

理论部分(DFT计算):

(1)计算模型构建:使用VASP软件包,采用PBE泛函和PAW方法进行自旋非限制DFT计算。构建了Pt₃M(M = Ni, Ti, Co, Cu)块体合金和PtCu近表面合金(near-surface alloy, NSA)的(111)表面模型(2×2超胞),以及(533)和(221)台阶表面模型(2×1超胞)以模拟不同几何配位的位点(如台阶边缘位、台阶底部位、平台位)。所有slab包含四层金属原子,弛豫顶部两层和吸附物,底部两层固定于块体平衡位置。使用computational hydrogen electrode(CHE)模型处理质子-电子对的能量学,并采用关联路径将O₂逐步还原为*OOH、*O、*OH和H₂O。

(2)合金敏感广义配位数(alloy-sensitive CN̅)的建立:研究团队发展了一种将合金效应纳入广义配位数的简易方法。首先,以纯Pt上大量不同表面位点的*OH吸附能对CN̅建立线性标定曲线(平均绝对误差为0.03 eV),然后利用该曲线从DFT计算的合金位点*OH吸附能反推出对应的“合金敏感CN̅”。将合金位点的CN̅与相同几何构型的纯Pt位点CN̅之差换算为等效Pt邻居数(N_M)。例如,一个次表面Ni原子平均等效于(1.59 ± 0.25)个Pt邻居。通过该方法,可在单纯几何描述框架下同时表达配体和应变效应。

(3)活性增强因子(AE)的预测:将各催化剂的玻尔兹曼加权CN̅与活性增强因子(相对于纯Pt(111)的ORR活性提升倍数)相关联,采用简化Butler–Volmer方程估计催化剂的表观活性。理论预测值被统一缩放0.72倍后与实验数据比较。

四、主要结果及其逻辑关系

实验结果:

(1)在反应“关闭”状态下,n-EC-STM图像噪音极低,直方图窄且FWHM小;在反应“开启”状态下,图像上出现大量白色斑点(高噪音信号),高度剖面可见密集尖峰,直方图明显展宽。这些噪音均匀分布于整个(111)平台表面,表明Pt₃Ni(111)的平台位点(terrace sites)整体具有均匀的高ORR活性,而非仅局限于台阶或缺陷周边。

(2)对同一样品上含单个台阶的区域进行定量分析(图2),台阶中心两侧各5 nm范围的数据被归为“台阶位”,距离台阶较远的10 nm范围数据归为“平台位”。结果显示,在反应“开启”时,台阶位与平台位的直方图FWHM几乎无差别,说明两者的局域活性相当。进一步在不同过电位下(—50 mV至—200 mV vs. Pt准参比)进行n-EC-STM扫描(图3),发现随着电位变负(即驱动电流增大),平台与台阶位点的噪音水平同步增强,且在每一电位下两者的FWHM仍然接近。然而在部分辅助实验中(ESI图S6、S7),也观察到某些台阶位活性略低于平台位。综合来看,与纯Pt(111)表面(活性位主要位于台阶附近的凹形位)截然不同,Pt₃Ni(111)的平台位是最主要的活性贡献者,而台阶位至多与平台位活性相当或稍逊。由于n-EC-STM无法判定台阶的微观取向,研究者推测,具有(100)取向的台阶可能比(111)取向的台阶更活跃,但仍不高于平台位。

理论结果:

(1)根据DFT计算的*OH吸附能,结合纯Pt的CN̅–吸附能线性关系(图4a),研究者得到了各合金位点的CN̅值。例如,Pt₃Ni(111)平台的*OH吸附能为1.10 eV(对应CN̅ = 8.05),而纯Pt(111)为CN̅ = 7.5,差值为0.55配位单位,这一差值正是Ni次表面原子的配体和应变贡献。通过多组位点平均,得到1个Ni原子 ≈ 1.59个Pt原子的等效配位。

(2)图4b的“配位–活性图”显示:Pt₃Ni(111)的平台位点(蓝(111)-t)居于火山图顶端附近,具有最高的ORR活性;靠近台阶的平台位点(如(221)-t)活性接近但略低;台阶底部位点((221)-b)由于欠配位(CN̅ < 6.0),*OH结合过强,活性显著降低。这从理论上支持了实验观察到“平台位活性最高、台阶位不高于平台位”的结论。纯Pt台阶的压缩应变位点虽然较纯Pt(111)活性有所提升,但仍低于Pt₃Ni(111)平台。

(3)对Pt₃Co、Pt₃Ti、Pt₃Cu及不同Cu覆盖度的PtCu近表面合金计算表明:Pt₃Co(111)活性提升但不及Pt₃Ni(111);Pt₃Ti(111)活性更弱;PtCu NSA在0.5单层(monolayer, ML)Cu亚表层覆盖时活性超过Pt₃Ni(111),这源于强烈的配体效应(1个Cu原子约等效1.70个Pt原子)。

(4)图4c通过AE–玻尔兹曼加权CN̅关系预测了多类电极的活性增强。将DFT预测值统一乘以0.72的比例因子后,与纯Pt、Pt₃Ni、Pt₃Co及PtCu NSA的实验活性增强因子进行比较,平均绝对误差仅为0.12,验证了模型的趋势预测能力。

五、结论与意义

该研究通过n-EC-STM首次直接在反应条件下、以纳米尺度分辨率证实了Pt₃Ni(111)表面的ORR活性位点分布:平台位点是主要的活性中心,而台阶位点活性相当或略低,这与纯Pt上台阶附近凹形位点最具活性的传统认知形成鲜明对比。同时,研究团队发展了合金敏感广义配位数描述符,将配体和应变效应统一纳入几何配位框架,从而能够在同一张火山图中比较不同成分、不同晶面与不同缺陷位点的Pt合金ORR活性。计算表明,Pt₃Ni(111)平台位点几乎处于理论最佳*OH结合能位置,解释了其优异的实验活性。该工作所建立的“原位扫描探针实验 + 结构敏感计算模型”的组合方法,不仅揭示了Pt合金高活性的原子尺度起源,还为设计高性能ORR电催化剂提供了明确的策略:通过调控合金成分与应变程度以及选择合适的表面几何构型,将催化剂位点推至活性火山图顶端。该方法同时可推广至其他Pt基合金体系和电催化反应,具有广泛的科学价值与应用前景。

六、研究亮点

  1. 首次利用噪音-EC-STM(n-EC-STM)技术在反应条件下、纳米分辨率下直接定位Pt₃Ni(111)的ORR活性位点,发现平台位而非台阶位主导活性。
  2. 发展了合金敏感广义配位数描述符,为含配体与应变效应的合金表面位点活性预测提供了简单有效的几何工具。
  3. 将原位实验与DFT计算定量关联,系统评估了Pt₃M(M = Ti、Co、Ni、Cu)合金及PtCu近表面合金的活性趋势,并给出了可被实验验证的活性增强预测。
  4. 为理解Pt合金ORR电催化剂高活性的原子起源以及理性催化剂设计提供了新范式。
上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com