类型b：学术报告

作者及机构
本文由三位经济学家合作完成：Mary Amiti（纽约联邦储备银行助理副总裁）、Stephen J. Redding（普林斯顿大学Harold T. Shapiro ‘64经济学教授）、David E. Weinstein（哥伦比亚大学日本经济Carl S. Shoup教授）。Redding和Weinstein同时是美国国家经济研究局（NBER）的研究员，Amiti和Redding也是伦敦经济政策研究中心（CEPR）的研究员。论文发表于2019年秋季的《Journal of Economic Perspectives》第33卷第4期，标题为《The Impact of the 2018 Tariffs on Prices and Welfare》。

主题与背景
本文聚焦2018年特朗普政府发起的贸易战，分析其对美国价格和福利的影响。研究基于传统贸易理论框架，结合实证数据，评估了关税对美国进口价格、国内生产者价格、消费者福利及全球供应链的冲击。

主要观点与论据

1. 关税的完全价格转嫁现象
   研究发现，2018年美国对进口商品加征的关税几乎完全转嫁至国内价格，外国出口商未降低价格以分担成本。这一结论基于对16,000种细分进口商品（HS10编码）的月度数据分析，通过回归模型量化关税对价格和数量的影响。数据显示，关税导致受保护商品价格平均上涨10%-30%，与关税税率幅度一致（图4）。这一结果与传统理论中“出口商可能通过降价分担关税”的预期相悖，作者推测短期价格粘性和政策不确定性可能是原因。

2. 福利损失与贸易转移效应
   通过局部均衡模型计算，作者估计2018年关税导致美国消费者和进口商每月额外负担32亿美元关税成本，并造成14亿美元的月度无谓损失（deadweight welfare loss）。截至2018年12月，年度无谓损失累计达82亿美元。此外，关税引发全球供应链重构，约1320亿美元的贸易流被迫转向（表2）。例如，中国对美出口的机械和电子产品因关税导致市场份额下降，而美国企业可能需承担在华投资贬值的风险。

3. 国内生产者价格的连锁反应
   关税通过两种渠道推高美国本土价格：

   • 成本推动：进口中间品关税直接增加企业生产成本。例如，依赖进口钢材的制造商面临成本上升，导致其产品提价。
     
   • 竞争弱化：关税保护使国内企业减少竞争压力，提高定价能力。回归分析显示，2018年制造业平均价格因关税上涨1个百分点（表4），相当于1990-2018年平均生产者价格通胀率的一半。
     

4. 进口品种类减少的隐性成本
   贸易战导致美国进口商品种类（HS10-国家组合）显著下降（图6）。例如，受关税影响的商品种类在政策实施后减少10%-20%。作者采用Feenstra（1994）的品种调整模型估算，消费者因可选商品减少而承受的隐性成本约为价格上升效应的十分之一。

5. 报复性关税对美国出口的打击
   中国、欧盟等贸易伙伴的反制措施对1210亿美元美国出口加征平均16%的关税。实证分析表明，美国出口商未降低价格应对关税，导致出口量下降。截至2018年底，美国出口商每月损失24亿美元（表3），年化贸易转移规模达1830亿美元。

研究意义与价值
本文的价值在于：
1. 方法论创新**：将传统贸易理论（如局部均衡模型）与