分享自:

旅游业中的价值共创管理

期刊:annals of tourism researchDOI:10.1016/j.annals.2013.01.001

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


旅游产业中价值共创的管理:基于服务主导逻辑的IT赋能研究

1. 作者与发表信息

本研究由Francesca Cabiddu(意大利卡利亚里大学)、Tsz-Wai Lui(香港中文大学)和Gabriele Piccoli(意大利帕维亚大学)合作完成,发表于2013年的《Annals of Tourism Research》(第42卷,86–107页)。研究聚焦信息技术(IT)如何赋能旅游产业中的价值共创(value co-creation),并探讨了不同参与者如何分配共创价值的问题。

2. 学术背景与研究目标

科学领域:本研究横跨服务营销(service marketing)与旅游管理(tourism management)领域,理论框架基于服务主导逻辑(Service-Dominant Logic, S-D Logic)。S-D Logic强调价值由服务提供者、顾客及其他利益相关者共同创造,而非企业单向提供。

研究动机:尽管IT已深刻改变旅游业(如在线预订、电子票务),但学界对IT如何促成价值共创及价值分配机制缺乏清晰理解。例如,为何部分企业能更高效地从合作网络中获取价值?

研究目标
1. 揭示顾客与企业如何通过IT共创价值;
2. 解释为何某些企业能更成功地分配共创价值。

3. 研究流程与方法

研究采用多案例研究法(multiple case study),以意大利在线旅游运营商Portale Sardegna及其推出的“Open Voucher”产品为研究对象。具体流程如下:

3.1 案例选择与数据收集
  • 研究样本:从撒丁岛883家酒店中筛选参与Open Voucher的酒店,按绩效(预订量)和特征(星级、地理位置)配对,最终选取5组(每组1家成功酒店与1家不成功酒店,共10家)。
  • 数据来源
    • 档案数据:Open Voucher内部报告、商业计划、客户问卷结果(150页);
    • 访谈:13次半结构化访谈(3次与Portale Sardegna管理层,10次与酒店总经理)。
3.2 数据分析方法
  • 编码与理论构建:使用NVivo8软件进行三级编码,通过模式编码(pattern coding)提炼核心构念。
  • 关键构念
    1. 战略契合(Strategic Fit):酒店目标与Open Voucher倡议的一致性;
    2. 协同效应(Synergy):合作伙伴间资源互补性;
    3. IT准备度(IT Readiness):企业运用IT技术的能力与意愿。

4. 主要研究结果

4.1 IT赋能的价值共创机制

Open Voucher通过整合酒店、租车公司和航空公司的资源,允许顾客自主设计动态旅游套餐(dynamic package)。例如:
- 技术作用:实时库存管理、多供应商协调、顾客个性化定制;
- 顾客角色:通过平台选择行程与住宿,直接参与价值创造(即S-D Logic中的价值在用,value-in-use)。

数据支持:2005–2009年,Open Voucher在旅游淡季的预订量显著增长(图1),且54.66%的顾客因该产品选择撒丁岛(图3),验证了共创价值的市场响应。

4.2 价值分配差异的驱动因素

成功酒店(如S1–S5)在以下方面表现更优:
- 战略契合:目标与Open Voucher的“反季节性旅游”目标一致;
- 协同效应:主动与其他合作伙伴(如租车公司)共享资源;
- IT准备度:员工积极接受技术培训,优化平台使用。

反例:不成功酒店(如U1–U5)常因战略冲突(仅愿在旺季合作)或技术抵触(缺乏培训)未能充分获益。

5. 研究结论与价值

5.1 理论贡献
  • 扩展了S-D Logic在旅游业的适用性,提出IT-enabled价值共创模型
  • 识别了价值分配的三大关键因素(战略契合、协同效应、IT准备度),为后续研究提供分析框架。
5.2 实践意义
  • 企业层面:建议旅游运营商评估合作伙伴的战略与技术适配性;
  • 行业层面:揭示了IT整合与跨组织合作对目的地营销的重要性。

6. 研究亮点

  1. 方法论创新:通过极型设计(polar-type design)对比成功与不成功案例,增强结论可靠性;
  2. 跨学科视角:融合服务营销与信息系统(IS)理论,解释IT在价值网络中的作用;
  3. 实证深度:结合定量数据(预订量)与定性分析(访谈),全面揭示价值共创的动态过程。

7. 其他有价值内容

  • 研究批判性讨论了S-D Logic的局限性(如概念模糊性),并回应了学术争议;
  • 提出未来方向:探索其他行业中的IT-enabled资源整合模式。

此报告完整呈现了研究的学术逻辑与实践意义,适合研究者快速把握核心贡献。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com