分享自:

光学时域-波长交错信号生成中通道失配的光谱处理校正方法

期刊:journal of lightwave technologyDOI:10.1109/jlt.2025.3559589

光学时域-波长交织信号生成中的通道失配校正研究

作者及机构
本研究的通讯作者为清华大学电子工程系的Xiaoping Zheng,合作者包括Jinghan Yu、Shangyuan Li、Weichen Hou、Xiaoxiao Xue及Bingkun Zhou。研究成果发表于2025年7月的*Journal of Lightwave Technology*(Vol. 43, No. 14)。


学术背景

研究领域与动机
随着下一代射频(RF)系统(如雷达和无线通信)对宽带信号需求的增长,波形生成器的带宽扩展技术成为研究热点。传统电子时域交织(time-interleaving)技术虽能通过多通道信号合成实现高带宽,但通道间的幅度(amplitude)和时延(time delay)失配会引入杂散频率成分(mismatch-induced spur, MIS),降低信号质量。光学时域-波长交织(optical time-wavelength interleaving)技术因其高频率、宽带宽和多维复用潜力成为解决方案,但针对其通道失配的校正研究仍属空白。

研究目标
本研究提出一种基于光学频谱处理(optical spectral processing)的非侵入式通道失配校正方法,通过探针信号(probe signals)精确测量失配参数,并在光谱域进行补偿,以提升信号生成质量。


研究流程与方法

1. 通道失配建模与理论分析

  • 模型构建:建立多通道光学时域交织系统的数学模型,量化幅度失配((a_i))和时延失配((t_i))对输出信号频谱的影响。
  • 关键公式:推导输出信号频谱表达式(式10),证明失配会导致非线性杂散分量(MIS),如图2所示。

2. 失配测量方法开发

  • 探针信号设计:设计一组单频探针信号(式12),通过其频谱响应计算各通道的复增益((h_i(f))),进而提取幅度和时延失配(式15)。
  • 创新性:相比传统矢量网络分析仪(VNA)测量,该方法无需硬件介入,精度更高(图4显示误差<±0.01 dB和±0.01采样周期)。

3. 光谱域校正实现

  • 校正模块:在系统中加入光学频谱处理器(图3),通过线性相位补偿和幅度调整(式17)消除失配。
  • 实验验证:搭建双通道系统(等效采样率50 GSa/s),生成单频信号(12.19 GHz)和宽带线性调频(LFM, 0.5–20.5 GHz)信号。

4. 对比实验

  • VNA基准法:初步校准后,单频信号MIS抑制比为19.41 dB,但残余失配仍显著(图8b)。
  • 探针信号法:校正后单频信号MIS抑制比提升至43.15 dB,宽带LFM信号提升至32.65 dB(图8c、10f)。

主要结果与逻辑关联

  1. 数值仿真:验证探针信号法的理论可行性,多通道下幅度和时延误差均控制在极低水平(图4)。
  2. 实验数据
    • 单频信号校正后,频谱中MIS成分显著抑制(图8c),全频段测试(10–20 GHz)MIS抑制比均>40 dB(图9)。
    • 宽带信号校正后,时频图(图10f)显示MIS能量降低15 dB以上,证明方法对频率依赖性失配的有效性。
  3. 对比优势:硬件非侵入式测量避免了VNA法因连接线缆引入的额外误差(图12),校正效果更优。

结论与价值

科学价值
- 首次提出光学时域交织系统的全光学域失配校正框架,填补该领域技术空白。
- 理论证明探针信号法可精确解耦幅度和时延失配,为多通道系统校准提供通用方案。

应用价值
- 提升光子数模转换器(PDAC)和宽带雷达模拟器的信号纯度,支持更高阶调制格式(如PAM-8)。
- 方法算法简单、可重构性强,易于扩展至更多通道(如N>2)系统。


研究亮点

  1. 创新方法:结合探针信号与光谱处理,实现硬件非侵入式高精度失配测量。
  2. 跨领域意义:将电子时域交织的校正理论迁移至光学域,推动光电子融合系统发展。
  3. 实验验证:通过单频与宽带信号对比,全面验证方法的普适性,数据支撑充分。

局限与展望
残余MIS可能源自ADC量化噪声、MZM非线性等因素,未来可结合数字预失真(digital pre-distortion)进一步优化。


:本文实验数据及公式均引自原文,技术细节可参考*Journal of Lightwave Technology*第43卷第14期。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com