分享自:

分布式光伏发电项目的建设期投资成本控制与评价研究

期刊:太阳能DOI:10.19911/j.1003-0417.tyn20241121.02

王慧萍(福建紫金工程技术有限公司)于2025年11月在《太阳能》期刊(第11期,总第379期)发表题为《分布式光伏发电项目的建设期投资成本控制与评价研究》的学术论文。该研究聚焦光伏发电项目的成本控制问题,以福建省宁德市周宁县某分布式光伏发电项目为案例,系统分析了成本构成、偏差及管控措施,为行业提供了可落地的管理方法论。

学术背景

随着中国“双碳”目标的推进,分布式光伏发电(Distributed PV Power Generation)作为绿色能源的重要形式,装机规模快速扩张。然而,项目投资规模扩大导致成本控制问题凸显,部分项目甚至出现预算超支,直接影响盈利能力。在此背景下,作者基于成本控制理论(如ABC分类法、挣得值法),结合具体项目实践,旨在解决以下核心问题:
1. 如何识别光伏项目建设期的关键成本驱动因素?
2. 如何量化成本与进度偏差?
3. 如何制定差异化的成本管控策略?

研究方法与流程

1. 成本构成分析

研究选取装机容量8.28575 MW的屋顶分布式光伏项目,静态投资总额3295.48万元,动态投资3313.91万元。通过分解成本结构发现:
- 设备及安装工程费占比75.58%(2504.83万元),其中光伏组件(1981.72万元)和逆变器(112.05万元)为核心成本项;
- 建筑工程费占比6.04%(200.22万元);
- 其他费用(如管理费、设计费)占比15.87%(525.81万元)。

2. ABC分类法应用

在项目设计阶段,采用ABC分类法(ABC Classification Method)对78项成本进行分类:
- A类成本(占比70%~85%):仅12.82%的品类(如光伏发电设备及安装工程)占总投资79.12%,需优先管控;
- B类成本(如电缆、集电线路):通过批量采购降低成本;
- C类成本(如消防系统、电量计量):简化管理流程。

3. 设备成本影响因素

针对A/B类成本中的关键设备进行深度分析:
- 光伏组件:硅料类型(单晶复投料、N型颗粒硅)价差达15元/kg,P型组件(555 W)与N型组件(590 W)的光电转换效率相差1.36%,但N型组件价格低0.03~0.04元/W;
- 逆变器:箱逆变一体机(0.09元/W)成本低于组串式逆变器(0.123~0.38元/W);
- 电缆:铜电缆载流量高但成本高,铝电缆需增大规格1~2级以匹配性能。

4. 挣得值法(Earned Value Method)偏差分析

通过计划工作量预算费用(BCWS)、已完成工作量预算费用(BCWP)、实际费用(ACWP)三项参数计算:
- 成本偏差(CV):总节约350.64万元(EPC工程节约119.5万元,光伏组件节约217.08万元);
- 费用绩效指数(CPI):1.13,表明实际成本比计划低13%;
- 进度偏差(SV):实际工期88天,较计划4个月提前,但因计划装机容量与实际一致,进度偏差显示为0。

主要结论与价值

  1. 方法论创新

    • ABC分类法实现成本项的优先级管理,A类成本管控可节省79%的投资;
    • 挣得值法量化动态偏差,为项目调整提供数据支撑。
  2. 实践措施

    • 合同条款细化:设立价格调整机制应对设备波动;
    • 技术适配:根据场景选择组件类型(如P型适用于低光照敏感项目);
    • 政策联动:跟踪补贴政策变化,优化投资策略。
  3. 行业意义

    • 为同类项目提供从设计到施工的全周期成本控制框架;
    • 验证了差异化管控在光伏项目中的经济效益(案例项目节约10.6%成本)。

研究亮点

  • 数据驱动:基于2023年四季度真实市场价格(如硅料单价、箱变配置价差),增强结论时效性;
  • 本土化案例:结合福建省气候与政策特点,提出“EPC工程+动态监控”的优化路径;
  • 跨理论融合:将传统成本控制理论(如价值工程法)与新能源项目特性结合,填补了光伏领域精细化成本管理的空白。

延伸价值

研究进一步指出,未来需关注N型组件技术迭代对成本的影响,并建议将ABC分类法与生命周期评价(LCA)结合,以延长成本管控的覆盖维度。这一成果不仅适用于光伏行业,对风电、储能等新能源项目的投资管理亦有借鉴意义。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com