分享自:

低气压对高原地区室内热空气射流分布的影响

期刊:indoor and built environmentDOI:10.1177/1420326x221108183

高原地区低气压对室内热空气射流分布的影响研究学术报告

作者及发表信息
本研究由西安建筑科技大学建筑设备科学与工程学院的胡佳乐(Jiale Hu)、王莹莹(Yingying Wang, 通讯作者)、王登甲(Dengjia Wang)和宋杰(Jie Song)合作完成,发表于2022年6月的《Indoor and Built Environment》期刊(DOI: 10.1177/1420326x221108183)。研究得到中国国家自然科学基金(项目号52078408、52178088等)支持。

学术背景
高原地区冬季寒冷干燥,低气压(low atmospheric pressure)和空气稀薄(thin air)导致室内热环境舒适度差。传统热风供暖设计参数基于常压条件,未考虑低气压对热空气射流(hot-air jet)流动特性的影响,造成供暖效率低下。本研究属于建筑环境与能源应用工程领域,旨在通过数值模拟和实验验证,揭示低气压下热空气射流的流速衰减、温度分布及浮升力(buoyancy force)变化规律,为高原建筑供暖设计提供理论依据。

研究流程与方法
1. 理论基础与模型构建
- 空气热物性分析:基于气体状态方程(equation of state),推导低气压下空气密度(air density)、热扩散率(thermal diffusivity)和运动粘度(kinematic viscosity)的修正公式,建立与海拔(0 km至4.5 km,对应压力101.325 kPa至57.708 kPa)的关联。
- 数值模型开发:采用雷诺时均法(Reynolds time-averaged method)耦合RNG k–ε湍流模型(turbulence model),考虑压力对空气热物性的影响。几何模型为3.6 m×3.3 m×2.8 m的房间,送风口和回风口尺寸均为200 mm×200 mm。

  1. 实验验证

    • 实验设计:在拉萨(海拔3650 m,气压65.20 kPa)选取实际供暖房间(4.5 m×3.7 m×2.7 m),测量送风温度308.0 K、速度1.20 m/s条件下的室内温度和速度场。使用TR-72UI测温仪(精度±0.2 K)和WFWZF风速仪(精度±0.05 m/s)采集数据。
    • 模型验证:通过均方根误差(RMSD)分析,温度与速度模拟值的误差分别为5.7%和9.4%,验证了模型的可靠性。
  2. 数值模拟

    • 水平与垂直射流对比:模拟四种气压(101.325 kPa、84.547 kPa、70.093 kPa、57.708 kPa)下的射流特性。水平射流(horizontal jet)因浮升力作用向上弯曲,垂直射流(vertical jet)的扩散范围受低气压抑制。
    • 参数分析:提取轴向速度(axial velocity)和温度梯度(temperature gradient)数据,量化低气压对射流衰减和热分层的影响。

主要结果
1. 射流轨迹与速度衰减
- 水平射流在低气压下弯曲更显著。例如,57.708 kPa时,射流轴线在z=2.1 m处的水平位移(x=2.0 m)比常压条件(x=2.2 m)缩短9.1%。
- 垂直射流速度衰减加速:57.708 kPa时,轴向速度在z=1.0 m处比常压低0.26 m/s(衰减率提升23%)。

  1. 温度分布
    • 低气压下室内平均温度降低,温度梯度增大。57.708 kPa时,水平射流房间的温度梯度达8.7 K/m(常压为4.0 K/m),垂直射流房间的梯度为5.0 K/m(常压为4.0 K/m)。
    • 热分层现象显著:水平射流在高度1.0 m以下的温差达8.7 K,而上部仅1.1 K。

结论与价值
1. 科学价值:首次系统量化低气压对热空气射流的影响,揭示了浮升力与动量(momentum)的竞争机制,填补了高原建筑供暖基础研究的空白。
2. 应用价值:提出需针对高原低气压调整送风参数(如提高风速或温度),优化供暖系统设计,提升能源效率与舒适性。

研究亮点
- 方法创新:结合修正的RNG k–ε模型与高原实验数据,建立了适用于低气压的射流模拟方法。
- 发现创新:明确低气压下射流速度衰减更快、温度梯度更大的特性,为高原供暖工程提供了关键参数。

其他有价值内容
研究指出,未来需进一步探讨不同送风温度、速度及多风口布局的影响,以完善高原供暖设计标准。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com