分享自:

基于弹性的结构与基础设施系统分析与设计

期刊:Journal of Structural EngineeringDOI:10.1061/(asce)st.1943-541x.0001592

这篇文档属于类型b,即一篇学术论文,但不是单一原创研究的报告,而是一篇关于“基于韧性的结构和基础设施系统分析与设计”的特刊导论。以下是对该文档的学术报告:

作者与期刊信息
这篇特刊导论由三位主要作者撰写:Gian Paolo Cimellaro博士(意大利都灵理工大学结构、岩土与建筑工程系副教授)、Leonardo Dueñas-Osorio博士(美国莱斯大学土木与环境工程系副教授,通讯作者)以及Andrei M. Reinhorn博士(美国布法罗大学土木、结构与环境工程系荣誉教授)。该特刊发表于ASCE(美国土木工程师学会)的《结构工程杂志》(Journal of Structural Engineering),DOI为10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001592。

主题与背景
这篇导论的主题是“基于韧性的结构和基础设施系统分析与设计”。韧性(resilience)这一概念在过去十年中逐渐成熟,涉及生态学、经济学、社会学和工程学等多个领域,并成为政策制定的重要驱动力。社区韧性(community resilience)已经从学术圈扩展到专业、政治和公共行动的范畴。诸如2005年的卡特里娜飓风、2012年的桑迪飓风、2009年的意大利拉奎拉地震、2010年的智利地震、2011年的日本东北地震以及2010-2011年的新西兰地震序列等灾害事件,凸显了社区在灾害后恢复和正常运转的能力的重要性。因此,研究如何在极端事件和灾害后实现快速恢复和功能维持成为当前的核心议题。

主要观点与论据
1. 韧性的多学科背景与实践需求
韧性研究不仅涉及工程学,还涵盖了社会、经济、技术等多个领域。近年来,美国国家科学基金会(NSF)、国家标准与技术研究院(NIST)、国土安全部(DHS)以及国防高级研究计划局(DARPA)等机构投入了大量资金支持社区韧性的研究与实践。美国政府还将11月定为“关键基础设施安全与韧性月”,9月定为“国家准备月”,进一步推动了全球范围内的韧性建设。这些政策和倡议旨在通过跨学科的科学与工程研究,实现社区韧性的理论与实践结合。

  1. 特刊的贡献与结构
    这篇特刊汇集了19篇原创论文,涵盖了韧性量化与设计的前沿研究。这些论文探讨了如何将技术、操作、社会和经济因素整合到结构与基础设施系统的设计和规划中,以应对多种灾害。论文分为三大部分:(1)挑战现有设计范式的概念性论文;(2)关注结构系统及其韧性设计的定量技术论文;(3)研究分布式基础设施系统韧性的定量技术论文。这些研究不仅重新审视了社区韧性的理论基础,还提出了许多实际应用的方法和工具。

  2. 韧性评估与设计的新方法
    Cimellaro等人提出了一种名为PEOPLES的韧性评估框架,该框架涵盖了人口、环境、组织、物理资产、生活方式、经济和社会/文化等多个维度。McAllister则将社区韧性纳入风险分析框架,为决策分析和决策支持提供了新的视角。Almufti等人提出了一种韧性评级系统,用于评估实际项目中的损失和功能恢复时间。Hutt等人则通过结构性和非结构性干预措施,研究了如何提高高层建筑的韧性。

  3. 基础设施系统的韧性研究
    在基础设施系统方面,Domaneschi和Martinelli研究了带有滞回能量耗散装置的斜拉桥的抗震性能。Chandrasekaran和Banerjee则分析了桥梁在地震和冲刷条件下的多灾害韧性优化策略。Kurtz等人通过先进的统计学习、脆弱性分析和系统可靠性概念,评估了整个交通系统的性能。Matthews研究了水传输和分配网络的灾害韧性,强调了替代水源的鲁棒性和冗余性。

  4. 韧性研究的未来方向
    尽管韧性研究取得了显著进展,但仍存在一些亟待解决的问题,例如开发基于韧性的设计指南、在不同尺度下建模和设计组件与系统、扩展概率方法以量化不确定性,以及更全面地理解韧性的复杂性和适应性。

意义与价值
这篇特刊导论不仅总结了当前韧性研究的最新进展,还提出了许多创新性的方法和工具,为社区韧性的评估和设计提供了理论支持和实践指导。通过跨学科的研究方法,这些论文为应对多种灾害、提高基础设施系统的韧性和功能恢复能力提供了重要参考。此外,特刊的研究成果还为政策制定者、工程师和学术界提供了宝贵的资源,推动了全球范围内韧性建设的发展。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com