类型a:
广东电网团队揭示分布式光伏投资效益边界:成本、补贴与自发自用比例的动态博弈
一、作者与发表信息
本研究由广东电网有限责任公司电网规划研究中心的陈铭(高级经济师)、韩淳(高级经济师)及马顺(通讯作者)合作完成,发表于2018年12月的《技术经济》(第37卷第12期)。
二、学术背景与目标
研究领域聚焦于分布式光伏(distributed photovoltaic, PV)的经济性分析。随着中国政策重心从集中式光伏转向分布式光伏(如2018年国家能源局明确优先支持分布式项目),但其投资收益受补贴退坡、成本波动及消纳模式影响显著。现有研究多孤立分析单一因素(如补贴或成本),缺乏多变量耦合效应研究。
本研究旨在:
1. 构建投资效益边界模型(investment benefit boundary model)与度电成本模型(levelized cost of electricity, LCOE),量化分布式光伏的可承受成本空间(affordable cost space);
2. 揭示自发自用电量比例(α)、政府补贴(subsidy)与内部收益率(internal rate of return, IRR)的交互关系;
3. 评估不同补贴退坡方案对收益的冲击,为政策制定与投资决策提供理论依据。
三、研究流程与方法
1. 模型构建
- 投资效益边界模型:基于全寿命周期成本/效益法,引入α、IRR、补贴变化率函数(f(ΔP_g))等变量,建立动态平衡方程(式4),求解不同参数组合下的最大承受成本(C_Wmax)。
- 度电成本模型(LCOE):综合考虑初始投资、运维费用、贷款利息等,计算单位发电成本(式5),用于平价上网分析。
参数设定
数据模拟与边界计算
平价上网验证
四、主要结果
1. 成本空间动态规律
- α的正向效应:当α从38.48%提升至100%,C_Wmax区间从[3.595, 6.975]元/W升至[4.875, 8.520]元/W(表2)。自发自用比例每增加10%,IRR平均提高1.2个百分点。
- 补贴的敏感性:零补贴下,α需≥73.75%方可维持IRR≥8%;若α≤50%,IRR可能跌至5%以下(图5)。
补贴退坡的差异性冲击
平价上网可行性
五、结论与价值
1. 理论贡献
- 首次提出多变量耦合的投资效益边界模型,揭示α、IRR与补贴的非线性关系,弥补了单一因素分析的局限性。
- 证实自发自用比例是平价上网的关键驱动因素,为政策制定者优化并网模式(如鼓励“自发自用为主”)提供量化依据。
六、研究亮点
1. 方法创新:整合LCOE与动态边界模型,实现“成本-收益-政策”三维联动分析。
2. 实证发现:揭示α=80%为投资回收期变化的拐点,具有实际选址参考意义。
3. 跨区域适用性:模型可扩展至光照资源更优的I/II类地区(如西北),此时C_Wmax上限可提升10%~15%。
七、延伸讨论
研究未考虑储能配置对α的潜在提升作用,未来可结合光储协同模型进一步优化边界条件。