分享自:

玉米苗期和萌发期抗旱指数筛选及评价

期刊:中国农业科技导报DOI:10.13304/j.nykjdb.2023.0809

该文档属于类型a,即报告单一原创研究的学术论文。以下是针对该研究的详细学术报告:


玉米苗期和萌发期抗旱指数筛选及评价研究学术报告

一、作者与发表信息

本研究由何源、谷晓童、冯莉情、段会军*、陶勇生*(*为通信作者)共同完成,作者单位均为河北农业大学农学院,依托华北作物改良与调控国家重点实验室华北作物种质资源研究与利用教育部重点实验室。研究发表于《中国农业科技导报》(*Journal of Agricultural Science and Technology*)2024年第26卷第10期(页码30-40),DOI编号为10.13304/j.nykjdb.2023.0809。

二、学术背景

科学领域:本研究属于作物抗逆生理学与遗传育种交叉领域,聚焦玉米(*Zea mays*)抗旱性评价方法学。
研究动机:黄淮海地区水资源匮乏,玉米萌发期和苗期干旱是限制作物生产的关键非生物胁迫因子。单粒播种模式下,苗期抗旱性直接影响田间出苗率与最终产量。然而,现有抗旱评价多依赖单一指标或生长后期数据,缺乏针对萌发期和苗期的系统性、高效评价体系。
研究目标
1. 筛选适用于玉米萌发期和苗期的抗旱性评价指标;
2. 建立基于多指标综合分析的抗旱性分级方法;
3. 为黄淮海地区抗旱玉米品种选育提供理论依据。

三、研究流程与方法

1. 试验材料与处理
  • 供试材料:18个黄淮海地区主推玉米杂交种(如郑单958、先玉335等),审定年份覆盖2000–2018年(表1)。苗期因先玉335植株数量不足,实际评价17个品种。
  • 胁迫处理:设置对照(CK,霍格兰氏营养液)和干旱胁迫(20% PEG-6000溶液模拟干旱),每个处理3次重复。
2. 萌发期表型测定
  • 测定指标:发芽率(GR, germination rate)、发芽势(GP, germination potential)、发芽指数(GI, germination index)。
  • 方法:种子消毒后置于培养皿,25℃光照培养6天,每日记录萌发数据,每2天更换培养液。
3. 苗期表型测定
  • 测定指标:丙二醛(MDA, malondialdehyde)含量(硫代巴比妥酸法)、叶绿素含量(二甲基亚砜法)、根干重(DR)、冠干重(DS)、株干重(DP)、株鲜重(FP)、根冠干重比(DR/DS)、干鲜比(D/F)。
  • 方法:幼苗培养至三叶一心期,测定生理与形态指标。MDA含量通过分光光度计(Konica Minolta CL-500A)测定,叶绿素含量通过乙醇提取法计算。
4. 数据分析方法
  • 抗旱系数(DC, drought resistance coefficient):胁迫测定值/CK测定值。
  • 权重系数(WC, weight coefficient)与综合抗旱值(TI, total comprehensive evaluation value):通过标准化公式计算(式4–5)。
  • 统计方法:主成分分析(PCA)、聚类分析(联川云平台)、相关性分析(SPSS 26.0)。

四、主要研究结果

1. 萌发期抗旱性评价
  • 表型变化:PEG胁迫下,所有品种GR、GP、GI均显著下降(除农大372的GR),DC范围分别为7.33–97.78、14.81–97.69、33.25–98.59。
  • 品种分级:基于TI值(0.00–0.96)和聚类分析,18个品种分为3类:
    • 抗旱型(4个):先玉335(V2)、京科968(V4)、先玉047(V7)、农大372(V9),TI值0.77–0.96;
    • 敏感型(11个):郑单958(V1)、京单28(V3)等,TI值0.00–0.35。
2. 苗期抗旱性评价
  • 生理响应:MDA和叶绿素含量在胁迫下显著升高(除MC817),其他6个性状变化趋势一致。
  • 品种分级:PCA提取2个主成分(累计贡献率83.28%),17个品种分为:
    • 抗旱型(7个):京科968(V4)、先玉047(V7)、豫单9953(V18)等,TI均值0.30;
    • 敏感型(5个):郑单958(V1)、先玉1140(V8)等,TI均值0.55。
3. 萌发期与苗期关联性

京科968(V4)、先玉047(V7)、农大372(V9)在两个时期均表现抗旱性,可作为黄淮海地区抗旱育种核心材料。

五、研究结论与价值

  1. 方法学贡献:建立了基于DC、PCA和聚类分析的玉米萌发期与苗期多指标综合评价体系,解决了单一指标局限性问题。
  2. 应用价值:筛选出3个全生育期抗旱品种,为黄淮海地区节水栽培和单粒播种提供品种选择依据。
  3. 理论意义:揭示了萌发期(发芽率、势、指数)和苗期(MDA、叶绿素、干物质分配)的关键抗旱指标,丰富了作物抗逆生理数据库。

六、研究亮点

  • 创新性:首次将萌发期与苗期抗旱性联合评价,提出TI值作为综合指标。
  • 技术优化:采用20% PEG-6000模拟干旱,结合高通量表型测定(如分光光度法),提升数据可靠性。
  • 实用性:成果可直接指导抗旱品种选育,尤其适用于水资源短缺的生态区。

七、其他发现

研究发现,萌发期抗旱性不完全预测苗期表现(如郑单958萌发期敏感但苗期中等),提示抗逆机制可能存在发育阶段特异性,需进一步研究基因表达调控网络。


(报告字数:约1500字)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com