低氧化态铝化学的氧化还原性质研究:电化学与合成方法的结合探索
本研究由Fáinché Murphy、Madeleine Bell、Elyse Aitken、Brian McMillan*和Catherine E. Weetman*合作完成,团队成员来自英国斯特拉斯克莱德大学(University of Strathclyde)纯与应用化学系。研究成果发表于《Dalton Transactions》期刊,2025年在线发表,DOI号为10.1039/d5dt01657f。论文聚焦于低氧化态铝配合物的氧化还原行为,通过电化学与合成化学的结合,揭示了铝(III)逐步还原至铝(I)的机理及其催化反应特性。
低氧化态主族元素化学(low-oxidation state main group chemistry)是近年来快速发展的领域,其中铝(I)和铝(II)配合物因其独特的反应活性(如C-O、C-F键活化)备受关注。然而,传统合成方法依赖强还原剂(如碱金属),存在条件苛刻、副产物多等问题。Roesky团队于2000年首次报道的单核铝(I)配合物(β-二酮亚胺配体稳定)虽具有重要应用价值,但其合成需钾金属剧烈搅拌三天,效率低下。因此,开发温和、可控的合成策略成为该领域的核心挑战。本研究旨在通过电化学方法测定铝配合物的氧化还原电位,揭示其电子转移机制,为低氧化态铝化学提供新思路。
研究选用Roesky的β-二酮亚胺铝(III)配合物(化合物1)为模型体系,因其在文献中的广泛研究基础。通过反复尝试,确定最佳电化学条件:
- 三电极系统:玻碳工作电极、铂对电极、银伪参比电极;
- 溶剂与电解质:四氢呋喃(THF)与[NBu4][PF6];
- 扫描速率:50–300 mV/s。
对照组实验证实,化合物1与2在1小时内未与溶剂/电解质发生反应,确保电化学数据的可靠性。
化合物1的CV显示两个不可逆还原峰(图1a),对应铝(III)→铝(II)(-2.34 V vs. Fc/Fc+)和铝(II)→铝(I)(-3.23 V vs. Fc/Fc+)。扫描速率实验表明,电流峰值与扩散控制过程一致(图1b)。微分脉冲伏安法(DPV)和方波伏安法(SWV)进一步证实铝(III)→铝(II)为单电子转移过程(半峰宽150 mV)。
通过化学还原法(1.2当量5% Na/NaCl或1当量KC8)将化合物1还原,72小时后分离得到淡黄色铝(II)配合物3(Scheme 2)。核磁共振(1H DOSY NMR)显示3的分子量约为1的两倍,推测其为二聚体[LAlI]2(L=β-二酮亚胺)。3的进一步还原仅部分转化为铝(I)配合物2(39%产率),表明存在平衡限制。
电化学与NMR实验结合表明:铝(III)与铝(I)在THF中反应生成铝(II)(Scheme 3),但未观察到铝(II)歧化为铝(III)/铝(I)的逆反应,与Nikonov报道的氢化物体系(Scheme 1b)行为不同。
本研究建立了适用于低氧化态主族元素(特别是铝)的电化学研究方法,首次揭示了β-二酮亚胺铝体系的氧化还原路径。科学价值体现在:
1. 机理创新:阐明铝(III)→铝(I)的逐步电子转移与催化EC’机制,为设计铝催化循环提供理论基础。
2. 方法学突破:电化学电位数据可指导还原剂选择,避免传统试错法的浪费。
3. 应用潜力:低氧化态铝配合物在C-X键活化、废物转化等领域具应用前景,本研究为开发高效催化剂奠定基础。
研究数据已公开于斯特拉斯克莱德大学知识库(DOI: 10.15129/e19896e1-4b1e-41a6-93e9-0d0abef3bc60),促进学术共享。团队计划将电化学方法拓展至其他主族体系(如硅、硼),推动可持续催化发展。