欧盟《加密资产市场法规》(MiCAR):里程碑式的法典化,还是漫漫征程的第一步?
作者与发表信息
本文作者Philipp Maume博士(德国慕尼黑工业大学TUM School of Management副教授)于2023年6月发表于《欧洲公司与金融法评论》(European Company and Financial Law Review, ECFR)。文章聚焦欧盟《加密资产市场法规》(Regulation on Markets in Crypto-assets, MiCAR)的立法背景、核心内容及潜在影响。
主题与背景
MiCAR是欧盟首个针对分布式账本技术(DLT)加密资产的全面监管框架,于2023年6月29日生效。其立法动因可追溯至2019年Facebook(现Meta)宣布推出加密货币Libra(后更名为Diem)的计划。这一事件引发欧盟对科技巨头涉足金融领域的警惕,尤其是稳定币(stablecoin)可能威胁货币主权与金融稳定。MiCAR与《资金转移信息监管条例》(TFR)及《DLT试点制度》(DLTR)共同构成欧盟区块链资产监管的“三支柱”。
核心内容与论点
立法背景与进程
MiCAR的快速立法(仅3年)反映了欧盟抢占加密监管国际话语权的意图。不同于美国SEC的保守态度或新加坡、香港的局部试点,欧盟试图通过MiCAR确立全球标准。其立法结构大量“复制粘贴”现有金融法规(如《金融工具市场指令》MiFID II、《市场滥用条例》MAR),但也因技术特性调整了部分规则。例如,MiCAR将“加密资产”定义为基于DLT的数字价值或权利表征(Art. 3(1)(5)),明确排除金融工具(Art. 2(4)(a)),以避免与现有金融法规重叠。
监管范围与分类
核心监管机制
监管执行与遗留问题
MiCAR延续欧盟金融监管的“国家主导”模式,依赖成员国监管机构执法(Art. 93)。然而,跨境加密活动的全球性与DLT匿名性可能削弱执法效力。此外,DeFi、NFT借贷等新兴领域未被覆盖,需依赖后续立法(Art. 142要求欧盟委员会在18个月内提交评估报告)。
意义与价值
1. 制度创新:MiCAR是全球首个系统性加密资产监管框架,其分类监管(如对ART/EMT的差异化要求)为其他国家提供了参考模板。
2. 风险防控:通过白皮书责任(Art. 15)、资本储备要求(Art. 36)等机制,降低投资者风险,尤其针对Libra等“全球稳定币”的潜在系统性威胁。
3. 争议与局限:
- “复制粘贴”现有金融法规可能导致规则与加密技术特性脱节(如DLT透明性与传统内幕交易定义的冲突);
- 对DeFi的回避暴露了监管者对去中心化治理的应对不足。
亮点与前瞻
- 快速立法与灵活性:MiCAR通过分阶段实施(ART/EMT规则提前6个月生效)和定期评估机制(Art. 140-142)平衡效率与适应性。
- 国际竞争视角:欧盟试图以MiCAR吸引加密资本,但美国SEC的强硬执法与亚洲地区的宽松政策可能分流市场。
- 技术细节:算法稳定币(algorithmic stablecoin)被明确纳入EMT定义(Recital 41),体现了对新兴技术的前瞻性监管。
结语
MiCAR既是欧盟加密监管的里程碑,也仅是“拼图的第一块”。其成功与否将取决于对DeFi、跨境执法等挑战的后续应对,以及能否在创新激励与风险控制间找到平衡点。