分享自:

配电网供电可靠性薄弱环节分析与改进

期刊:山东电力技术

山东德州配电网供电可靠性薄弱环节分析与改进研究学术报告

作者及机构
本研究由万凌云(国网重庆市电力公司电力科学研究院)、张盈(同机构)、刘真(国网山东省电力公司德州供电公司)、岳鑫桂与徐江涛(重庆电科院)合作完成,发表于《山东电力技术》2016年第6期(总第223期)。

学术背景
随着用户对供电可靠性需求提升,传统事后统计评价方法已难以满足现代电网管理需求。配电网可靠性评估成为指导规划、设计及运行的关键工具。本研究基于《中压配电网可靠性评估导则》,针对山东德州A类地区13条10 kV中压馈线,通过量化分析识别薄弱环节并提出改进措施,旨在实现从“事后统计”向“事前预测”的转型。

研究流程与方法
1. 数据采集与参数设定
- 研究对象:德州A类区域13条10 kV馈线,覆盖面积17.2 km²,包含381台配变、56面环网柜及48台分支箱,缆化率85.67%。
- 可靠性参数:通过历史统计数据获取设备故障率(如电缆线路0.04次/km·年)、修复时间(如电缆210分钟)、计划停电率等(详见表1-3)。

  1. 可靠性评估

    • 工具:采用供电网计算分析及辅助决策软件CEES,基于优化网络元件遍历法计算供电可靠率(SAIDI、SAIFI等指标)。
    • 关键发现
      • 全区供电可靠率99.9885%,计划停电占比81.99%(0.826 h/户·年),故障停电占18.01%。
      • 2号东柴线为最薄弱环节(SAIDI 3.7385 h/户·年),主因是架空线分段不足且结构不合理。
  2. 薄弱环节分析

    • 系统层面:计划停电管理(如检修重复)和网架结构(如分段数不足)是主要瓶颈。
    • 用户层面:市公安局因单电源供电可靠性最低,年停电时间达2.272 h。
  3. 改进措施与效果验证

    • 网络改造:对2号东柴线提出3种方案,综合方案(增加分段+联络线)效果最优,可靠率提升至99.9807%。
    • 重要用户改造:市公安局改为双电源后,停电时间下降81.52%。
    • 管理优化:通过带电作业推广和计划刚性管理,可靠率提升至99.9890%。
    • 综合措施:联合网架改造与管理优化,最终可靠率达99.9910%(SAIDI 0.7867 h/户·年)。

主要结果与逻辑关联
- 结果1:2号东柴线的SAIDI显著高于其他馈线(图1),直接指向网架结构缺陷,推动分段改造方案的提出。
- 结果2:计划停电主导全区停电时长,验证管理优化的必要性,后续通过减少检修重复实现可靠率提升0.0005%。
- 结果3:综合措施效果优于单一措施,表明配电网可靠性需多维度协同改进。

结论与价值
1. 科学价值:提出基于量化评估的薄弱环节识别方法,为配电网可靠性研究提供标准化分析框架。
2. 应用价值
- 指导德州供电公司优先改造高影响线路(如东柴线),投资效益最大化。
- 验证综合措施的经济性(如分支箱改环网柜需38万元,但效果有限,建议生命周期末期实施)。

研究亮点
- 方法创新:结合CEES软件与实地参数,实现从理论评估到工程实践的闭环验证。
- 发现特殊性:揭示计划停电管理在高压缆化区域的关键作用,突破传统聚焦故障修复的局限。
- 决策支持:通过多方案对比(表4、表7),为电网改造提供量化决策依据。

其他价值
研究强调配网自动化(三遥终端覆盖率100%)对缩短故障隔离时间的作用,为智能电网建设提供案例支撑。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com