分享自:

算法、想象与仪式:交友软件的空间生产与人际关系建构

期刊:山东师范大学学报(社会科学版)DOI:10.16456/j.cnki.1001-5973.2025.05.000

学术报告:交友软件的空间生产与人际关系建构研究

作者及发表信息
本研究的作者为张一潇(北京师范大学新闻传播学院博士研究生)和张洪忠(北京师范大学新闻传播学院教授、博士生导师),论文《算法、想象与仪式:交友软件的空间生产与人际关系建构》于2025年8月13日网络首发于《山东师范大学学报(社会科学版)》(Journal of Shandong Normal University (Social Sciences)),ISSN 1001-5973,CN 37-1066/C。

学术背景
本研究属于传播学与社会学的交叉领域,聚焦于数字媒介如何重构人际关系。随着互联网发展,交友软件(dating app)成为年轻人建立社交关系的重要平台,但其空间生产机制及对人际关系的影响尚未被充分探讨。研究基于亨利·列斐伏尔(Henri Lefebvre)的“空间生产理论”和马克·格兰诺维特(Mark Granovetter)的“强弱关系理论”,旨在回答以下问题:
1. 交友软件创造了何种媒介空间?
2. 人际关系如何在算法、想象与仪式的三重空间中建构?
3. 陌生人如何通过软件发展为朋友或恋人?

研究流程与方法
研究以国产交友软件Soul为研究对象,采用网络民族志半结构化访谈相结合的方法,具体流程如下:

  1. 研究对象选择

    • Soul以“灵魂交友”为核心理念,月活跃用户约3700万,是国内陌生人社交的典型样本。
    • 选择理由:用户规模大、负面舆情较少,可聚焦关系建构本身。
  2. 网络民族志(2021年11月—2023年3月)

    • 研究者注册Soul账号参与观察,记录用户在“星球”“广场”等页面的互动行为。
    • 结合知乎、B站等平台的用户自述,分析软件功能对人际关系的影响。
  3. 半结构化访谈(2022年2月—2023年2月)

    • 样本:22名30岁以下的Soul用户(男性10人,女性12人),其中11人为使用超3年的老用户,12人曾通过软件建立恋爱关系。
    • 访谈内容:功能使用场景、交友体验、关系转化路径等,单次访谈时长45—60分钟。
    • 数据分析:采用三级编码法提炼核心范畴,如“算法空间”“想象空间”“仪式空间”等。

主要结果
1. 算法空间:潜关系的形成与社交氛围变迁
- Soul通过匹配功能、界面设计等算法构成“基础设施”,促成潜关系(potential tie)连接。
- 老用户指出,早期Soul以文字交流为主,强调“灵魂契合”;而版本迭代后,多模态功能(如图像、视频)导致社交氛围趋于浮躁,用户可替代性增强,关系浅层化。

  1. 想象空间:弱关系的理想化建构

    • 用户通过编辑个人主页(如精选照片、标签)展示理想自我,形成“静态表露”。
    • 弱关系(weak tie)中,用户明知形象存在美化,仍选择接受,以维持互动乐趣。例如,受访者避免查看对方真实主页,以防“幻想破灭”。
  2. 仪式空间:强关系的确认与转场

    • 会面仪式:线下见面是打破理想形象困境的关键步骤,用户通过身体在场确认真实性。
    • 热聊仪式:Soul的“soulmate”字母灯(需对话20万次点亮)成为数字亲密的象征,类似QQ“友谊的巨轮”。
    • 转场仪式:强关系用户转向微信/QQ等富媒体(rich media),以文件传输、视频共享等功能深化现实介入。
    • 卸载仪式:卸载软件被视为“专一承诺”,而重新下载则可能被解读为“背叛”。

结论与价值
1. 理论贡献
- 提出交友软件的三重空间模型(算法、想象、仪式),拓展了列斐伏尔的空间三元辩证法在数字媒介中的应用。
- 揭示了“潜关系—弱关系—强关系”的转化路径,补充了格兰诺维特的关系理论。

  1. 现实意义
    • 为交友软件设计提供优化方向,例如平衡算法匹配与深度互动功能。
    • 对用户而言,研究警示了理想化形象可能引发的认同危机,并强调线下仪式对关系稳固的作用。

研究亮点
1. 方法论创新:结合网络民族志与深度访谈,动态捕捉用户从潜关系到强关系的全周期行为。
2. 概念创新:提出“仪式空间”作为第三空间的表现形式,解释数字—现实混杂情境下的关系确证机制。
3. 批判性发现:指出算法迭代可能导致社交氛围功利化,为平台治理提供参考。

其他有价值内容
研究引用2025年行业数据(如1.75亿月活跃用户规模)及古典文献(如《氓》中“子无良媒”的隐喻),凸显了交友软件在当代社会中的文化意义。此外,对“强势弱关系”(部分弱关系呈现强关系特征)的讨论,呼应了许德娅等学者的前期研究。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com