分享自:

山区水库滑坡涌浪概率估计研究:以某案例为例

期刊:Bulletin of Engineering Geology and the EnvironmentDOI:10.1007/s10064-024-04003-2

这篇文档属于类型a,即报告了一项原创性研究的科学论文。以下是针对该研究的学术报告:


山体滑坡诱发涌浪的概率评估研究:以某山区水库为例

1. 研究团队与发表信息

本研究由Hangsheng Ma(河海大学岩土工程研究所)、Huanling Wang(河海大学教育部岩土力学与堤坝工程重点实验室)等7位作者合作完成,发表于Bulletin of Engineering Geology and the Environment期刊(2024年11月在线出版),DOI编号为10.1007/s10064-024-04003-2。

2. 学术背景

科学领域:本研究属于地质灾害与水利工程交叉领域,聚焦于滑坡诱发涌浪(Landslide-Generated Impulse Waves, LGIWs)的动力机制与概率风险评估。
研究动机:山区水库滑坡涌浪对坝体安全构成严重威胁(如1958年美国利图亚湾、1963年意大利瓦伊昂特等灾难案例)。传统确定性分析方法难以量化滑坡速度、体积等参数的不确定性,亟需开发概率评估方法。
目标:结合混合SPH-SWES方法(光滑粒子流体动力学-浅水方程耦合模型)与LSTM(长短期记忆网络)代理模型,提出一种概率评估框架,并以中国四川省某水库的ZJ滑坡B1区为案例验证其有效性。

3. 研究流程与方法

(1)混合SPH-SWES方法构建
  • SPH模型:用于模拟滑坡滑动与初始涌浪生成。采用Mohr-Coulomb本构模型描述滑坡体力学特性,粒子间距2 m,光滑长度1.2倍间距。通过调整滑动带摩擦系数控制滑坡速度(6.78–20.80 m/s)。
  • SWES模型(基于MIKE软件):模拟大范围水域的涌浪传播。通过三角网格离散(单元尺寸8 m),设置开放边界避免反射波干扰。
  • 耦合机制:SPH生成初始波形,通过692.2 m宽的波浪生成边界输入SWES模型,实现跨尺度模拟。
(2)确定性数值模拟
  • 参数设计:采用正交试验法,设置7种滑坡体积(1820×10⁴–3380×10⁴ m³)和7种滑动速度,共49组样本。
  • 动态过程分析
    • 滑坡运动阶段:滑坡整体滑动,最大速度12.9 m/s(8.5 s时),21 s停止。
    • 涌浪演化:初始波幅34 m(15.6 s),受V型河谷地形影响,波幅在狭窄段增大(如弯道处增幅显著),在开阔段衰减(平均衰减率4.3 m/100 m)。
(3)LSTM代理模型开发
  • 数据准备:以滑坡体积和速度为输入,坝前爬高(Runup Height)为输出,80%数据训练,20%测试。
  • 模型优化:5层LSTM网络,500训练轮次,学习率0.05。评估指标R²=0.99,RMSE=0.104,MAPE=1.6%。
(4)概率分析
  • 参数分布:滑坡体积服从对数正态分布(均值2600×10⁴ m³,方差0.1),速度服从正态分布(均值12.9 m/s,方差1.2)。
  • 蒙特卡洛模拟:10万次抽样,计算爬高概率分布。

4. 主要结果

  1. 地形效应:涌浪幅值在狭窄河谷(如弯道处)增加73.5 m,在支流交汇处因能量扩散衰减。
  2. 参数敏感性
    • 滑动速度每增加10%,爬高增加8.67%;
    • 滑坡体积每增加10%,爬高仅增加4.12%。
  3. 概率分布:84%概率下爬高集中于5.9–7.5 m,坝顶安全裕度(1.28 m)不足,需加固滑坡B1区。

5. 结论与价值

  • 科学价值:首次将SPH-SWES与LSTM结合,实现LGIWs全链条概率评估,为复杂地形下涌浪预测提供新方法。
  • 应用价值:建议通过坡脚回填、排水等措施加固ZJ滑坡,并建立监测预警系统。

6. 研究亮点

  • 方法创新:混合模型兼顾局部高精度(SPH)与大范围效率(SWES),LSTM代理模型将计算时间从数周缩短至分钟级。
  • 工程指导性:量化了参数不确定性对风险的影响,支持水库安全设计。

7. 其他发现

  • 涌浪反射机制:滑坡对岸的反射波导致水面二次抬升(25 s后波幅回升),需在灾害链模型中考虑。
  • 机器学习适用性:LSTM在小样本下表现优异,未来可扩展至多参数耦合分析。

该研究为山区水库滑坡涌浪风险评估提供了方法论范例,兼具理论创新与工程实践意义。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com