学术研究报告:奖励型众筹中的亲社会目标追求——来自Kickstarter的证据
作者及机构
本研究由加州大学洛杉矶分校安德森管理学院的Hengchen Dai与华盛顿大学圣路易斯奥林商学院的Dennis J. Zhang合作完成,发表于*Journal of Marketing Research*(2019年)。
学术背景
研究领域为消费者行为与金融交叉学科,聚焦奖励型众筹(reward-based crowdfunding)中消费者的决策动机。传统研究假设支持者(backers)的出资行为仅受经济因素驱动(如项目质量、成功概率),但作者提出,亲社会动机(prosocial motivation)——即帮助创作者实现筹资目标的意愿——同样关键。研究旨在通过Kickstarter平台的高分辨率数据(30分钟间隔),验证亲社会动机的存在及其对出资模式的影响。
研究流程与方法
1. 数据收集与样本构建
- 数据来源:2016年9月至2017年8月期间,追踪28,591个Kickstarter项目,记录其资金进展、支持者数量等动态信息。
- 样本筛选:最终分析聚焦5,592个成功筹资且资金达到目标105%以上的项目,对比其达到目标前(95%-100%)与达到后(100%-105%)的资金筹集速度差异。
变量设计
分析方法
主要结果
1. 亲社会目标追求效应
- 项目在达成目标前(95%-100%)的筹资速度显著快于达成后(100%-105%),后者耗时是前者的2.4倍(p < 0.001)。
- 驱动机制:支持者在目标达成前更可能出资(新增支持者频率高1.84倍)且单笔金额更高(平均高出19%)。
调节效应验证
排除替代解释
结论与价值
1. 理论贡献
- 首次在奖励型众筹中提供亲社会动机的田野证据,挑战了纯经济效用最大化的传统假设。
- 扩展目标梯度理论(goal gradient theory)至社会情境,揭示他人目标可作为参照点影响个体行为。
研究亮点
1. 方法创新:高分辨率数据与断点回归设计,精准识别目标达成的因果效应。
2. 跨学科融合:结合行为经济学(社会偏好)与市场营销(消费者决策)理论。
3. 稳健性验证:通过多维度调节分析及替代解释排除,强化结论可信度。
其他发现
- 风险规避与理性从众(rational herding)的经济动机虽存在,但亲社会动机可超越其影响。
- 研究局限性:未涵盖文化差异对亲社会动机的调节作用,未来可扩展跨平台比较。
(注:专业术语如“reward-based crowdfunding”首次出现时标注英文,后续使用中文表述。)