分享自:

锥形层合板的自动建模与优化

期刊:composite structuresDOI:10.1016/j.compstruct.2024.118603

复合材料锥形层合板的自动建模与优化研究学术报告

作者及机构
本研究的通讯作者为上海交通大学材料科学与工程学院的Qinghu Wang和Xiongqi Peng,第一作者为Chen Du,合作作者包括Jiajun Chen。研究成果发表于Elsevier旗下期刊*Composite Structures*(2025年卷351期,文章编号118603)。


学术背景
锥形层合板(tapered laminates)作为连续纤维增强复合材料的重要结构形式,因其可变的厚度设计在航空航天等领域具有广泛应用。然而,层间递减(ply drops, PD)导致的树脂富集区(resin pocket)会引发局部应力集中和分层风险,传统设计方法常忽略PD对性能的影响。现有研究多聚焦于铺层顺序优化,缺乏对PD效应的高保真建模和自动化优化框架。为此,本研究提出了一种结合参数化PD定义、遗传算法(genetic algorithm, GA)和有限元自动建模的集成方法,旨在实现锥形层合板性能的精准优化。


研究流程与方法
1. 参数化建模与高保真网格生成
- PD参数化定义:通过两个核心变量描述结构特征:
- Ply Drop Location (PDL):编码树脂富集区位置,例如PDL=[0 2 0 1 0]表示第2和第4层发生递减。
- SSTLam:定义铺层角度(如[0°, 90°, 0°, 45°]),结合PDL可推导各区域的铺层序列。
- 自动建模脚本:基于HyperMesh开发脚本,通过输入参考面网格和PDL参数,逐层生成有限元模型(包括树脂富集区单元和层间粘合单元)。例如,图2展示了从参考面(图2a)到完整PD区域网格(图2d)的生成流程,脚本逻辑详见表1。

  1. 优化框架设计

    • 遗传算法改进:针对PDL和SSTLam的离散性,提出以下策略:
      • 修复算子(Repair Operator):确保PDL满足三大设计准则(覆盖层不可递减、单点最多两层递减、连续递减不超过三层)。例如,图3演示了如何将违规的PDL=[1 0 1 2]修复为合规的[0 1 1 2 0 2 0]。
      • 交叉与变异操作:采用顺序交叉(OX)和平衡变异(图4-7),避免破坏铺层对称性和纤维取向平衡。
    • 多目标优化流程:以三点弯曲试验中28层至16层锥形层合板的强度与挠度为优化目标(公式3),通过NSGA-II算法生成Pareto前沿解(图15b)。
  2. 实验验证与仿真分析

    • 试样制备:采用T700/UTMC02预浸料手工铺层,固化后切割成120×240 mm试样(图9),厚板(28层)与薄板(16层)通过50 mm长的环氧树脂垫片过渡。
    • 有限元模型:包含48,542个SC8R壳单元和46,488个COH3D8粘合单元(图11),采用Hashin损伤准则(公式5-8)和双线性内聚力模型(公式13-16)预测层内损伤与分层。
    • 结果对比:三组优化解(表6)的仿真与实验数据对比显示,峰值载荷误差%(图17),且有限元成功预测了分层起始位置(图19c)和纤维压缩破坏(图18b)。

主要结果与逻辑关联
1. 自动建模有效性:参数化方法实现了PD特征的精确控制,脚本生成的网格与真实结构几何一致(图2d),为后续优化提供可靠基础。
2. 优化算法性能:修复策略使90%的迭代解满足设计准则,HV指标在27代后收敛(图15a),表明算法高效性。
3. 性能规律揭示
- 铺层顺序影响:薄板区域±45°层比例增加会降低刚度但提升韧性(Solution3挠度比Solution1高77%)。
- PD位置效应:递减点靠近加载面时易引发纤维压缩损伤(图18a-b),验证了PD设计需避免过渡区表面层。


结论与价值
1. 科学价值:首次将PD参数化建模与多目标优化结合,为复合材料变厚度结构设计提供了高保真分析工具。
2. 应用价值:优化框架可直接指导航空复合材料构件(如风机叶片、机翼面板)的设计,减少试错成本。
3. 方法论创新
- PDL修复算子解决了离散变量优化的可行性难题;
- 层间粘合单元自动插入技术提升了分层预测精度。


研究亮点
1. 全流程自动化:从参数输入到有限元分析的闭环优化流程(图22),显著提升设计效率。
2. 多尺度验证:实验与仿真在破坏模式(图18-20)、载荷-位移曲线(图16)上高度吻合,验证了模型的可靠性。
3. 工程启示:明确PD位置应远离高应力过渡区,为ASTM D7264标准下的锥形结构设计提供了新依据。

附录贡献
- 附录A:详述铺层角度设计准则(如10%规则、对称性约束)的数学表达(公式19-20);
- 附录B:网格敏感性分析表明1×1 mm单元可平衡精度与计算成本(表9);
- 附录C:公开的GitHub代码库(https://github.com/chendu-code-lab)为后续研究提供了可复用的工具链。

本研究通过理论-算法-实验的闭环验证,推动了复合材料结构优化从经验设计向数字化设计的转型。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com