分享自:

基于物理信息数据驱动的三峡库区滑坡易发性评估模型

期刊:geoscience frontiersDOI:10.1016/j.gsf.2023.101621

该文档属于类型a,是一篇关于滑坡敏感性评估的原创研究论文。以下是详细的学术报告内容:


主要作者及机构

本研究由Songlin Liu(重庆大学土木工程学院博士候选人)、Luqi Wang(重庆大学土木工程学院博士后)、Wengang Zhang(重庆大学土木工程学院教授,通讯作者)等合作完成,其他作者包括Weixin SunJie FuTing XiaoZhenwei Dai,分别来自中国地质调查局水文地质环境地质中心、中南大学地球科学与信息物理学院、中国地质调查局武汉中心等机构。论文发表于Geoscience Frontiers期刊2023年第14卷,文章编号101621,开放获取(CC BY-NC-ND 4.0许可)。


学术背景

研究领域与动机
滑坡是山区最严重的自然灾害之一,尤其在三峡库区,因地形复杂、水位波动及人类活动影响,滑坡频发,造成重大经济损失和人员伤亡。传统的滑坡敏感性评估方法分为三类:基于知识的方法(knowledge-based)、基于物理模型的方法(physics-informed)和数据驱动方法(data-driven)。近年来,机器学习因其处理非线性问题的优势被广泛应用,但纯数据驱动模型存在两大问题:
1. 负样本(non-landslide samples)质量不足:传统方法随机选取平坦区域或远离滑坡点的样本,可能误分类未发现的滑坡区域;
2. 模型可解释性差:机器学习被视为“黑箱”,缺乏物理机制支持。

本研究提出一种物理-数据双驱动模型(physics-informed data-driven model),结合三维极限平衡分析软件Scoops 3D与随机森林算法(Random Forest),旨在提升滑坡敏感性预测的准确性和可解释性。


研究流程与方法

1. 数据收集与处理

研究区域:湖北省三峡库区巴东县和秭归县,总面积约185,900平方公里。选取距水库水体1.5公里范围内的区域(图1b-c),包含194处历史滑坡记录。
影响因子:共16项(表1),包括地形(高程、坡度、曲率)、环境(NDVI、TWI)、人类活动(工程活动距离)及水文(距水体距离、下游流长)等。数据来源于政府数据库(如资源环境科学数据中心、NASA GRACE)及现场调查。

数据处理
- 使用ArcGIS生成30米×30米网格(总计1,002,672个单元),计算各因子值;
- 通过“Near”功能计算距水体、断层和地震的缓冲距离;
- 地震影响半径通过公式 ( r = 100 \times d \times m )(d为震源深度,m为震级)转换。

2. 基于物理模型的负样本提取

Scoops 3D分析
- 输入:土壤深度(59-127米,图5)、岩土参数(黏聚力30 kPa、内摩擦角18°、容重16 kN/m³);
- 方法:采用Bishop简化法的三维扩展(Reid et al., 2015),计算每个网格单元的最小安全系数(Factor of Safety, FS);
- 负样本选择:从FS > 1.5的“安全区域”随机选取194个点(与正样本数量一致),避免传统随机选取的偏差。

3. 数据驱动建模

随机森林模型构建
- 基准模型:正样本(历史滑坡点)+ 随机负样本(距滑坡点500米外);
- 双驱动模型:正样本 + Scoops 3D筛选的负样本;
- 参数优化:网格搜索(Grid Search)确定最佳超参数(max_depth=15, n_estimators=150);
- 评估指标:受试者工作特征曲线下面积(AUC)。

4. 模型性能对比

  • AUC提升:双驱动模型AUC值从基准模型的0.789提升至0.948(图8),提升20.1%;
  • 混淆矩阵:双驱动模型的误分类率显著降低(负样本误判率从28%降至10%,正样本误判率从33%降至4%)。

5. 滑坡敏感性制图与验证

  • 将研究区按滑坡敏感性分为五级(自然断点法);
  • 双驱动模型结果显示,68.55%的历史滑坡位于“极高敏感性”区域,仅0.52%位于“极低敏感性”区域(表2);
  • 与基准模型相比,双驱动模型的“滑坡/面积比”差距从75倍扩大至672倍,预测精度显著提高(图10)。

主要结果与结论

  1. 方法有效性:物理模型筛选的负样本显著提升了随机森林的性能,证明双驱动方法的优越性;
  2. 关键影响因子:下游流长(downstream flow length)、距水体距离和断层距离是三峡库区滑坡的最主要影响因素(图11);
  3. 可解释性增强:Scoops 3D的物理分析为机器学习提供了理论支撑,解决了纯数据驱动模型的黑箱问题。

研究价值与亮点

科学价值
- 首次将Scoops 3D与随机森林结合,为区域滑坡敏感性评估提供了新范式;
- 解决了负样本质量不足的难题,提升了模型泛化能力。

应用价值
- 可为三峡库区滑坡风险管理和防灾规划提供高精度决策支持;
- 方法可推广至其他地质复杂区域的灾害评估。

创新点
1. 提出物理-数据双驱动框架,兼顾准确性与可解释性;
2. 开发了基于FS阈值的负样本优化方法;
3. 揭示了水库水位波动对滑坡敏感性的主导影响。


其他有价值内容

  • 局限性:未考虑地下水位的动态影响,未来可通过补充水文数据进一步提升精度;
  • 扩展方向:结合深度学习模型(如CNN)处理更高维度的环境因子。

(报告完)

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com