本文档属于类型b,即一篇科学论文,但并非单一原创研究的报告,而是一篇关于城市微更新(micro-regeneration)的实践案例分析论文。以下是对该文档的详细报告:
作者及发表信息
本文作者为李青,现任职于武汉市规划研究院(武汉市交通发展战略研究院)。文章发表于《规划师》2024年增刊,文章编号为1006-0022(2024)s0-0162-05,中图分类号为TU984,文献标识码为B。
论文主题
本文以武汉市汉口“八七会址”片历史街区为例,探讨了治理视角下旧城微更新的实践。文章回顾了我国城市更新的历史阶段,提出了新时期城市更新的三大特点:有机更新(organic regeneration)、微更新(micro-regeneration)和治理视角(governance perspective)。文章详细介绍了微更新在历史街区的应用,强调了多元参与、长期规划和精细化设计等关键因素,并探索了如何在城市治理视角下开展微更新规划,以适应新时代城市发展的要求。
主要观点及论据
1. 我国城市更新的历史阶段
文章将我国城市更新分为三个历史阶段:
- 新中国建设时期:新中国成立初期,城市更新主要聚焦于物质空间的改造提升,如北京“改造龙须沟工程”。这一阶段的更新活动以基础设施改造和环境治理为主,旨在提升市民基本生活品质。
- 快速城镇化时期:改革开放后,城市更新进入快速城镇化阶段,政府通过“旧改、危改、棚改”等方式实施“大拆大建”的改造。这一阶段的更新活动在改善居住条件的同时,也带来了城市形象的快速提升。后期,随着土地政策变化和房地产市场开放,市场机制开始参与旧城改造,但更新项目多带有“文化形象”的外壳,并未改变其“平衡逐利”的逻辑内核。
- 转型发展新时期:在经历了40多年的超高速发展后,我国开始谋求社会、经济和建设的全面转型,城市更新进入以存量发展为主的新阶段。这一阶段的更新活动强调“集约发展,框定总量、限定容量、盘活存量、做优增量、提高质量”,目标是建设宜居城市、绿色城市、韧性城市、智慧城市和人文城市。
2. 新时期城市更新的显著特点
文章提出了新时期城市更新的三大特点:
- 广义存量,有机更新:随着城市增量扩张濒临极限,存量时代已然来临。吴良镛先生提出的“有机更新”概念强调对城市整体物质环境与社会生活展开协同性改善。新时期的城市更新不仅是对建设用地的挖掘,更是对附着在城市空间之上的经济、文化、历史等社会性要素的重组和价值重塑。
- 微更新成为城市更新的重要组成部分:微更新(micro-regeneration)的理念源自简·雅各布的“不间断的小规模改造”思想。近年来,随着传统“大拆大建”的城市更新方式饱受非议,微更新作为一种基于微观层面、注重公众参与协商、建设规模小、资金投入少的渐进式更新活动,逐渐引起社会的广泛关注。
- 从管理视角到治理视角的转变:新时期的城市更新背景下的“治理”是指政府、市场、市民及NGO组织等多元主体,在相对平等的基础上沟通、协商、合作,解决城市更新中利益整合问题的过程。文章提出城市治理的核心原则包括多元化治理、网络化治理、自主进化式治理、精细化治理、全周期治理和善治。
3. 微更新规划的治理实践
文章以武汉市汉口“八七会址”片历史街区为例,详细介绍了微更新规划的治理实践:
- 参与主体多元化:规划范围内人口密集,产权关系复杂。为确保各利益相关方都能参与更新工作,规划探索建立了一套适用于微更新的公众参与制度,确保政府决策部门、专业设计人员、原住民在前期研究、设计、决策、实施、运营的五大工作阶段各司其职、全程参与。此外,规划还积极争取各项政府投资,并引入多渠道资金,推进了领域协同、部门协同,形成了城市治理的工作合力。
- 规划服务长期化:微更新需要直面高度复杂的基层系统,更新过程中突发问题层出不穷。八七片项目在4年内分期滚动实施,展示了规划如何应对新时期城市更新长期性、持续性、反复性的治理挑战。规划通过“编制—实施—评估—优化”四个阶段循环往复的闭合体系,形成“瞻前顾后”的动态规划编制方法,推动微更新规划持续性的自我优化完善。
- 微观设计精细化:精准识别、响应微观层面的具体需求,精明调配资源、手段和工具,因地制宜,小投入大产出,是微更新规划的重要特征和任务。规划通过“建筑修缮微改、交通优化微调、设施提载微创、公共空间微塑”四大板块指引实施,在保护优先的大前提下,通过微观层面精细化的物质空间改造消解社会矛盾,重塑社区价值观。
4. 结束语
文章总结道,新时期的城市更新工作是一个长期而复杂的过程,不仅仅是物理空间的改造,更是城市治理现代化的重要组成部分。更新工作需要决策者、规划师、社区成员和各方利益相关者共同努力,采取更加综合、灵活和人本的规划方法,不断探索、创新以适应变化多样的社会经济环境和人民需求,推动城市向更加宜居、绿色、韧性、智慧和人文的方向发展。
论文的意义与价值
本文通过武汉市汉口“八七会址”片历史街区的微更新案例,为理解城市更新的复杂性及动态性提供了重要的理论和实践参考。文章不仅详细分析了微更新规划在治理视角下的多元参与、长期规划和精细化设计路径,还为未来相关研究提供了方向,如探讨微更新规划在不同城市功能区块和治理结构下的适用性及效果,以及如何利用现代科技手段进一步提高规划的科学性、实施完成度和多方参与的有效性。此外,文章还强调了城市更新过程中的社会影响,提出在更新活动中更好地保障社会公正和促进社会融合的重要性。
亮点与创新
本文的亮点在于其结合了理论分析与实践案例,深入探讨了微更新在城市治理视角下的应用。文章提出的“有机更新”“微更新”和“治理视角”三大特点,为新时期的城市更新提供了新的思路。此外,文章通过武汉市汉口“八七会址”片历史街区的具体案例,展示了微更新规划在实践中的可行性和有效性,为其他城市的更新工作提供了宝贵的经验。