分享自:

从国家形象到全球治理:基于Citespace可视化分析框架下国际舆论研究的演化轨迹、热点追踪与前沿动向

期刊:新媒体与社会

《新媒体与社会》网络首发论文学术报告

作者与机构
本文由天津大学新媒体与传播学院庞华教授(博士生导师)与硕士研究生李梓萌(通讯作者)合作完成,发表于《新媒体与社会》(*new media and society*)期刊,网络首发日期为2026年1月5日。研究依托三项基金项目支持,包括国家社科基金后期资助项目、天津市教委社会科学重大项目及天津大学学科交叉中心专项。

学术背景与研究目标
研究领域为国际传播与国际舆论,核心议题聚焦“从国家形象到全球治理”的范式演进。背景源于中国国际传播战略的持续推进,党的二十大报告明确提出增强国际话语权的需求,而全球舆论场正因社交媒体裂变、生成式人工智能(AIGC)及地缘冲突等因素经历深刻重构。研究旨在通过科学知识图谱工具CiteSpace,系统性分析2005-2025年间中英文期刊(CSSCI与SSCI)文献,揭示该领域的演化轨迹、热点议题与前沿动向,并为构建中国自主的国际传播体系提供学理支撑。

研究方法与流程
1. 数据采集与处理
- 数据来源:选取Web of Science的SSCI期刊与中文社科引文索引(CSSCI)期刊,分别以“international communication/public opinion”和“国际舆论”为关键词检索,时间跨度为2005年1月至2025年7月。
- 样本筛选:人工剔除简讯、无作者文献等无效数据,最终纳入英文文献210篇、中文文献431篇。

  1. 分析工具与指标

    • CiteSpace应用:通过共现分析、聚类分析构建知识网络图谱,统计关键词频次与中心性(centrality),生成时间线图谱。
    • 验证指标:聚类模块性(Modularity Q值>0.3)与轮廓值(Silhouette S值>0.7)确保聚类合理性。
  2. 研究流程

    • 阶段划分:根据发文量趋势将研究分为四个阶段(初步增长期、波动增长期、快速达峰期、高位回落期)。
    • 多维分析:包括作者合作网络、机构合作网络、关键词聚类及时间线演进分析。

主要发现与结果
1. 研究热点与范式分野
- CSSCI文献:以“国际舆论”“国际传播”“国家形象”为核心关键词,中心性分别为0.42、0.28、0.13,体现强烈的国家战略服务导向,如“一带一路”“舆论战”等对策性研究。
- SSCI文献:以“public opinion”“communication”“social media”为超级节点(中心性>0.35),侧重舆论生成的心理机制(如“trust”“anger”)及全球议题(如“climate change”)。

  1. 演进轨迹

    • 基础概念奠定期(2005-2010):聚焦国际传播理论建构,如程曼丽探讨西方媒体通过“议程设置”(agenda-setting)塑造中国形象。
    • 技术变革驱动期(2015-2020):关键词“新媒体”“网络空间”涌现,相德宝分析自媒体涉藏舆情的舆论斗争策略。
    • 话语升维突破期(2020-2025):研究转向“中华文明”“共情传播”,如赵新利提出可爱中国形象的共情传播路径。
  2. 合作网络特征

    • 机构合作:CSSCI以中国传媒大学、复旦大学为核心,但校际合作稀疏;SSCI呈现地域聚集性(如澳大利亚国立大学与悉尼大学合作)。
    • 作者合作:国内学者如吴瑛、张涛甫等形成小规模研究群,但跨学科整合不足。

结论与价值
1. 理论贡献:厘清中外研究范式差异——国内注重战略对策,国际关注普遍机制,二者存在互补潜力。
2. 实践意义:为突破西方话语霸权、构建基于“人类命运共同体”的中国叙事提供路径,如通过“数字外交”提升话语权。
3. 未来方向:智能化转向(AIGC与舆论战结合)、微观叙事(个体传播者作用)及跨学科整合(政治学、心理学与传播学交叉)。

研究亮点
1. 方法创新:首次结合CiteSpace对中英文国际舆论研究进行系统性可视化对比。
2. 议题前瞻性:揭示“全球治理”取代“国家形象”成为前沿热点,反映中国参与全球议程的学术呼应。
3. 政策关联性:紧密对接“十四五”规划中“提升中华文明传播力影响力”的战略需求。

其他价值
研究通过时间线图谱(图5-6)直观展示20年学术脉络,为后续研究提供“历史坐标”。例如,2021年“5·31讲话”直接推动国内发文量峰值,体现政策驱动与学术响应的动态关联。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com