分享自:

通过加入焦亚硫酸钠制备耐水蜜胺-尿素-甲醛树脂的研究

期刊:international journal of adhesion and adhesivesDOI:10.1016/j.ijadhadh.2016.06.005

该文档属于类型a(单篇原创研究报告),以下为学术报告内容:

作者及机构
本研究的作者团队由Nádia T. Paiva、João M. Ferra、João Pereira、Jorge Martins、Luísa Carvalho和Fernão D. Magalhães组成,研究发表于2016年10月的《International Journal of Adhesion and Adhesives》第70卷(页码160–166)。


学术背景
本研究属于木材胶粘剂化学领域,聚焦于甲醛基树脂(formaldehyde-based resins)的改性。背景知识指出:尿素-甲醛树脂(UF树脂)因成本低、反应性高而广泛应用,但其耐水性差且会释放甲醛;三聚氰胺-甲醛树脂(MF树脂)耐水性优异但成本高昂。为平衡性能与成本,工业上常采用三聚氰胺-尿素-甲醛共聚树脂(MUF树脂),但其水稀释性(water dilution capacity)差,制约了生产效率。

研究目标是开发一种高水稀释耐受性的MUF树脂,同时保持其物理机械性能并降低甲醛释放量。核心策略是在三聚氰胺缩合反应阶段引入焦亚硫酸钠(sodium metabisulphite, MTBS),通过其磺化作用(sulfonation)阻断氨基(amino groups)以调控树脂结构。


研究流程
1. 树脂合成
- 方法:采用碱性-酸性两步法(alkaline-acid synthesis),分阶段添加甲醛、尿素、三聚氰胺及MTBS。MTBS在三聚氰胺第二次添加时加入,其质量分数分别为0%(对照)、2%、3%、6%(对应MTBS/三聚氰胺摩尔比0–0.5)。
- 表征:测定树脂黏度、pH、凝胶时间(gel time)、固含量(solid content)及水稀释能力(water dilution capacity, WDC)。通过GPC/SEC(凝胶渗透色谱/尺寸排阻色谱)分析分子量分布。

  1. 胶合板制备与测试

    • 样本:每组树脂生产5块三层结构胶合板,密度650±20 kg/m³,压制时间120秒或150秒(190℃)。
    • 性能测试:依据欧洲标准测定内结合强度(internal bond strength, IB)、厚度膨胀率(thickness swelling)、甲醛释放量(formaldehyde emissions)及甲醛含量(formaldehyde content)。
  2. 数据对比
    将自制树脂与三种商业MUF树脂(CR1–CR3,三聚氰胺含量8%–22%)的性能进行对比。


主要结果与逻辑链
1. MTBS对树脂性能的影响
- 水稀释能力:MTBS添加量升至6%时,WDC提升至无MTBS树脂的60倍(数据支持:存储1个月后仍保持>100%的WDC)。GPC/SEC显示MTBS抑制了高疏水聚合物的形成,促使分子量分布向中等范围转移(RV 9–20 mL)。
- 反应性:MTBS消耗游离甲醛,延长凝胶时间(树脂4比树脂1增加约10秒),但通过优化催化剂(3%硫酸铵)可补偿。

  1. 胶合板性能

    • 力学性能:MTBS增加会降低内结合强度(IB),但6% MTBS树脂在150秒压制时仍满足EN 312标准(IB>0.45 N/mm²)。
    • 环保性:所有自制树脂的甲醛释放量均符合CARB II法规(≤5.6 mg/100g干板),显著优于商业树脂(CR1–CR3为6.5–8.1 mg/100g)。
  2. 与商业树脂对比
    自制树脂(6% MTBS)在甲醛释放量(3.3 mg/L)和水稀释稳定性(存储期>1个月)上表现最优,尽管机械性能略逊(厚度膨胀率33.8% vs. 商业树脂15.1–21.3%)。


结论
本研究通过MTBS改性成功开发出高水稀释耐受性MUF树脂,其科学价值在于揭示了磺化反应对树脂聚合物结构的调控机制。应用价值体现在:
1. 提升工业生产效率(无需频繁更换树脂溶液);
2. 满足严苛环保法规(如CARB II);
3. 为低成本低甲醛木材胶粘剂提供了新配方参考。


研究亮点
1. 创新方法:首次在MUF缩合阶段引入MTBS,通过磺化阻断氨基而非传统物理混合法。
2. 性能突破:水稀释能力实现量级提升(60倍),同时保持力学性能下限。
3. 分析深度:结合GPC/SEC与工业化测试(胶合板生产),理论与应用并重。


其他价值
研究团队通过合作(Euroresinas公司及Sonae Indústria)验证了工业化可行性,且合成工艺时间(75分钟)显著短于文献报道的7–24小时,具备实际推广潜力。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com