本文档属于类型b：这是一篇发表在《Ecology Letters》（2009年，第12卷）上的综述论文，题为《Towards a worldwide wood economics spectrum》，由Jerome Chave（法国图卢兹大学）、David Coomes（剑桥大学）、Steven Jansen（英国皇家植物园）、Simon L. Lewis（利兹大学）、Nathan G. Swenson（哈佛大学）和Amy E. Zanne（密苏里大学圣路易斯分校）等六位作者合作完成。
这篇综述旨在整合全球木材功能性状的研究，提出“木材经济学谱”（wood economics spectrum）的概念，类比于已广泛认可的“叶片经济学谱”（leaf economics spectrum）。作者指出，木材在植物中承担机械支撑、水分运输和养分存储三大功能，但生态学家对木材功能性状的关注远少于叶片性状。通过分析8412个分类群的木材密度数据库及其他力学、解剖学和化学性状数据，作者试图揭示木材性状间的权衡关系及其与植物生态策略、生物地理分布和生物地球化学循环的关联。
木材的功能多样性体现在三个方面：
- 机械支撑：木材密度（wood density）与力学强度（如弹性模量Young’s modulus、断裂模量modulus of rupture）显著正相关（图3）。高密度木材能抵抗风害和物理损伤，但代价是生长速率降低。
- 水分运输：导管（vessel）或管胞（tracheid）的直径和长度与水力导度（hydraulic conductivity）正相关，但宽导管易导致栓塞（cavitation）风险（图2a）。木材密度与栓塞抗性（resistance to cavitation）的关联较弱，表明水分运输效率与安全性可能独立演化。
- 防御与存储：心材（heartwood）的化学防御物质（如木质素lignin、单宁tannins）与木材耐久性正相关（附录5）。深色心材的树种在腐烂实验中表现更优（图7）。
支持证据：作者整合了全球木材密度数据库（8412个分类群）、水力性状数据（168个物种的栓塞抗性）和力学测试数据（1341个样本），发现木材密度是连接机械、水分和防御功能的关键性状。
作者提出“木材经济学谱”假说，认为木材性状的变异围绕一个多维权衡空间展开（图4）：
- 快速生长-低存活策略：低密度木材、高水力导度、低机械强度，适合高资源环境。
- 慢速生长-高存活策略：高密度木材、高栓塞抗性、高防御投资，适应胁迫环境。
支持证据：热带森林数据表明，高木材密度树种死亡率更低（图5b），而低密度树种生长更快（图5a）。这种权衡与叶片经济学谱中的“快速-慢速”策略一致。
支持证据：通过结合标本馆记录和气候数据，作者绘制了美洲木材密度的空间分布图（图6），发现其变异受温度、降水季节性等多因素驱动。