该研究由Anne Sophie Daloz（威斯康星大学麦迪逊分校太空科学与工程中心）和Suzana J. Camargo（哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站）合作完成，发表于《Climate Dynamics》期刊2018年第50卷，标题为《Is the poleward migration of tropical cyclone maximum intensity associated with a poleward migration of tropical cyclone genesis?》。研究聚焦热带气旋（Tropical Cyclone, TC）活动的地理分布变化，探讨热带气旋最大强度位置（Lifetime-Maximum Intensity, LMI）向极地迁移的现象是否与其生成位置（genesis location）的迁移相关。
热带气旋的生成和发展受大尺度环境条件（如垂直风切变、潜在强度、涡度等）的强烈影响。Kossin等学者2014年发现，过去30年（1982–2009）全球热带气旋LMI纬度以每十年约0.5度的速度向极地迁移，并提出热带扩张（tropical expansion）可能是潜在机制。然而，这一现象是否与生成位置的同步迁移相关尚不明确。本研究旨在填补这一空白，通过分析环境变量与生成指数的变化，结合观测数据验证太平洋等区域的迁移趋势。
研究分为三个核心环节：
1. 环境变量分析
- 数据来源：使用MERRA和ERA-Interim两种再分析数据集（1980–2013），覆盖垂直风切变（vertical wind shear）、潜在强度（Potential Intensity, PI）、熵赤字（entropy deficit）、涡度（vorticity）、表层温度（skin temperature）及500 hPa特定湿度（specific humidity）。
- 方法：比较两个时段（1980–1996 vs. 1997–2013）的变量差异，通过t检验评估显著性。例如，PI在热带太平洋显著降低，而在副热带显著增加，表明有利于气旋生成的环境向高纬度移动。
2. 生成指数评估
- 指数选择：
- 生成潜在指数（Genesis Potential Index, GPI）：基于潜在强度、涡度、垂直风切变和熵赤字（Emanuel 2010修订版）。
- 热带气旋生成指数（Tropical Cyclone Genesis Index, TCGI）：采用泊松回归模型，整合饱和赤字（saturation deficit）、PI等变量（Camargo等2014改进版）。
- 空间校准：将指数统一插值至5°×5°网格，以“20年内每5°网格的TC生成数”为单位，比较时段差异。结果显示，太平洋副热带区域生成潜力显著增加（3–4个TC/20年），热带区域则减少（2–3个TC/20年）。
3. 观测数据验证
- 数据来源：国际最佳路径档案（IBTrACS），筛选风速首次超过40节（约20.6 m/s）的位置作为生成点（高于常规35节阈值以提高可靠性）。
- 趋势分析：计算各盆地（如西北太平洋、南太平洋）生成纬度年均值的时间序列。结果显示：
- 显著极向迁移：西北太平洋（日本气象厅数据：+87 km/十年）、南太平洋（惠灵顿数据：+236 km/十年）。
- 无显著趋势：北大西洋和印度洋，与生成指数结果一致。
研究证实，热带气旋LMI的极向迁移与其生成位置的迁移存在关联，尤其在太平洋区域。这一发现表明，大尺度环境变化（如热带扩张）可能通过改变生成条件，系统性影响热带气旋的全程轨迹特征。
科学价值：
- 为热带气旋活动对气候变化的响应机制提供新证据。
- 生成指数与观测的结合方法可推广至其他盆地或未来气候情景研究。
应用意义：
- 改进灾害风险评估模型，考虑生成位置迁移对沿岸地区的影响。
（注：全文术语首次出现时保留英文原词，如“潜在强度（Potential Intensity, PI）”）