类型b：学术报告
作者及发表信息
本文作者丁业辰来自安徽师范大学外国语学院，论文《是面具也是诱饵——〈一桶白葡萄酒〉中的新物质主义解读》发表于《文学评论》2023年第27期。
主题与背景
论文以爱伦·坡（Edgar Allan Poe）的经典哥特短篇《一桶白葡萄酒》（*The Cask of Amontillado*）为研究对象，从新物质主义（New Materialism）理论视角切入，探讨文本中核心“物”阿芒提拉多（Amontillado）如何通过其“物质力”（material agency）影响人物命运与叙事进程。研究背景基于20世纪兴起的“物转向”（material turn）思潮，该理论主张物具有独立于人类的主体性和能动性，挑战了传统人文主义中“人主导物”的二元对立观念。
主要观点与论据
阿芒提拉多的双重角色：诱饵与面具
- 诱饵功能：作为酒名，阿芒提拉多首次出现时仅是蒙特利梭（Montresor）引诱福图纳托（Fortunato）的符号，但其名称激发后者对物质的欲望，推动情节发展。文中分析福图纳托因自负与贪欲忽视酒的储存条件（地窖寒冷潮湿），最终落入陷阱，体现物通过“名称”已具备操控人类行为的能力。
- 面具功能：进入地窖后，阿芒提拉多转为蒙特利梭伪装善意的工具。作者以三次“劝返”对话为例，揭示蒙特利梭借“关心”面具步步诱导福图纳托深入绝境，而物的缺席（酒始终未现身）强化其象征意义——它仅是承载阴谋的虚空符号。
物的主体性与施事能力
- 论文引用新物质主义学者库尔与福瑞斯特（Coole & Frost）的观点，强调物的“物质力”是动态生成的过程。阿芒提拉多虽未实体化，但通过名称的重复出现（福图纳托五次呼喊）和蒙特利梭的操控，展现其独立影响叙事的能力。
- 支持论据包括：福图纳托临终呼喊“阿芒提拉多”与蒙特利梭的讽刺回应，形成对“物”意义的颠覆性解构；地窖环境（寒冷、潮湿、黑暗）作为物的“共谋”，加速福图纳托的死亡，体现非人类元素的主体性。
物人关系的伦理反思
- 研究指出蒙特利梭行凶后的恐惧（颤抖、恶心）暗示人性与物性的纠缠。作者认为，这种矛盾心理可能源于阿芒提拉多作为“物”的反噬——物的施事能力不仅推动谋杀，也引发施害者的道德焦虑。
- 论文延伸至哥特文学的普遍意义：物的不确定性（如阿芒提拉多既是美酒又是杀机）映射人类对物质世界的认知局限，呼吁重新审视“物”在伦理秩序中的地位。
理论价值与文学批评启示
- 研究通过新物质主义视角，为《一桶白葡萄酒》提供了超越传统叙事学、修辞学分析的解读路径，揭示物如何作为“行动者”参与文本意义建构。
- 作者强调，物的“多义性”（如阿芒提拉多在不同语境中象征诱惑、伪装或死亡）呼应后现代理论的“模糊主体”概念（克里斯蒂娃语），为文学批评开辟了探索“物叙事”的新空间。
论文意义与价值
本文的理论价值在于将新物质主义引入哥特文学研究，挑战了以人类为中心的阐释框架，揭示物在叙事中的能动性。其应用价值体现为：
1. 为爱伦·坡研究提供新范式，证明19世纪文本已隐含对物人关系的现代性质疑；
2. 启发后续研究关注文学中“非人类元素”（如环境、器物）的叙事功能；
3. 推动跨学科对话，连接文学批评、哲学本体论与生态批评。
亮点
- 理论创新：首次系统运用新物质主义解读《一桶白葡萄酒》，挖掘物的“施事能力”这一被忽视的维度。
- 文本细读：对“阿芒提拉多”符号的逐层拆解（名称、诱饵、面具、虚无），展示物如何通过缺席实现在场。
- 伦理深度：通过凶手蒙特利梭的心理变化，探讨物性对人性的复杂干预，超越简单的善恶二元论。