分享自:

地理学支撑SDGs研究进展与展望——兼议“可持续地理学”理论框架

期刊:地理学报DOI:10.11821/dlxb202411001

本文由赵文武、尹彩春、张军泽和傅伯杰共同撰写,发表于《地理学报》2024年11月第79卷第11期。文章题为《地理学支撑SDGs研究进展与展望——兼议“可持续地理学”理论框架》,主要探讨了地理学在支持联合国可持续发展目标(Sustainable Development Goals, SDGs)方面的研究进展、理论框架及未来研究方向。

主要观点

  1. 地理学与SDGs的学科基础
    地理学通过其综合性、交叉性和区域性的特点,为SDGs的实现提供了重要的科学支撑。自然地理学、人文地理学和信息地理学等分支学科分别从不同角度支持了SDGs的具体目标。例如,自然地理学通过研究土地利用格局和生态系统动态,支持了SDG 2(零饥饿)、SDG 6(清洁饮水和卫生设施)等目标;人文地理学则通过研究人口、资源、环境等要素,支持了SDG 1(无贫穷)、SDG 8(体面工作和经济增长)等目标;信息地理学则通过遥感技术和地理信息系统,为SDGs的数据获取和动态监测提供了技术支撑。

  2. 地理学支撑SDGs的理论框架
    文章提出了“可持续地理学理论框架”,该框架包括人地系统要素级联、人地系统动态演化、人地系统空间耦合和面向可持续发展的人地系统调控四个部分。其中,人地系统要素级联通过“格局—过程—服务—可持续性”框架和IPBES(Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services)概念框架,揭示了自然与人类系统的相互作用;人地系统动态演化则通过社会—生态系统恢复力与稳态转换、地球界限与安全公正空间等理论,探讨了人地系统的动态变化;人地系统空间耦合则通过全程耦合框架,分析了全球化背景下不同区域间的人地系统相互作用;面向可持续发展的人地系统调控则通过“分类—统筹—协作”框架,提出了系统性的人地系统管理方案。

  3. 地理学支撑SDGs的研究进展
    地理学在SDGs数据获取、指标体系本土化与多尺度进展评估、目标间关联机制分析、SDGs实现路径等方面取得了显著进展。例如,地理学通过多源地球大数据的获取和应用,解决了SDGs数据获取困难的问题;通过指标体系的本土化设计,实现了不同尺度的SDGs进展评估;通过空间回归模型和网络分析,揭示了SDGs之间的关联机制;通过人地系统耦合研究,提出了SDGs的变革性路径。

  4. 地理学支撑SDGs的重点研究领域
    文章指出,地理学未来的重点研究领域包括气候—生态危机应对、自然资源可持续利用、区域可持续发展与规划、人类福祉与社会管理以及动态监测与数据获取等。例如,在气候—生态危机应对方面,地理学可以通过多源气候观测和遥感数据,揭示气候变化时空动态,制定应对策略;在自然资源可持续利用方面,地理学可以通过评估生态系统服务,优化自然资源管理;在区域可持续发展与规划方面,地理学可以通过多尺度空间治理,提出城市化管控策略;在人类福祉与社会管理方面,地理学可以通过分析社会资源分配,促进社会公平;在动态监测与数据获取方面,地理学可以通过集成多源数据,构建全面的SDGs监测和评估框架。

文章的意义与价值

本文系统梳理了地理学在支持SDGs方面的研究进展和理论框架,提出了“可持续地理学”这一新的分支学科,为地理学与可持续发展的关联研究提供了新的视角。文章不仅总结了地理学在SDGs研究中的重要作用,还提出了未来的重点研究领域,为地理学在推动全球可持续发展中的进一步应用提供了理论和方法支撑。此外,文章通过多学科交叉和综合研究,为SDGs的实现提供了系统性的解决方案,具有重要的科学价值和实践意义。

文章亮点

  1. 提出了“可持续地理学理论框架”,为地理学与可持续发展的关联研究提供了新的理论支撑。
  2. 系统总结了地理学在SDGs研究中的进展,涵盖了数据获取、指标体系本土化、目标间关联机制分析等多个方面。
  3. 提出了未来的重点研究领域,为地理学在推动全球可持续发展中的进一步应用指明了方向。
  4. 多学科交叉和综合研究,为SDGs的实现提供了系统性的解决方案,具有重要的科学价值和实践意义。
上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com