该文档由尚忠安（Shang Zhong-an）与陈香（Chen Xiang）合作完成，两人均来自江南大学设计学院（School of Design, Jiangnan University）。研究发表于《图学学报》（Journal of Graphics）2020年8月第41卷第4期，标题为《基于序关系熵权的文化特征提取方法》（Method for Cultural Feature Extraction Based on Rank Correlation and Entropy Weight）。
学术背景
该研究属于设计学与文化创意产业的交叉领域，聚焦博物馆文创产品开发中的文化特征提取问题。当前博物馆文创设计存在两大痛点：一是依赖主观经验提取文化元素，缺乏客观量化方法；二是文化符号堆砌导致产品语义模糊，难以唤起用户共鸣。研究团队提出将序关系法（Rank Correlation Analysis）与熵权法（Entropy Weight Method）结合，构建一套科学的文化特征评估框架，旨在解决设计要素筛选的客观性、效率性问题，并为博物馆文创开发提供方法论支持。
研究方法与流程
研究分为四个核心阶段，以下分述其流程、样本及方法细节：
1. 文化特征释义与感性意象分析
- 研究对象：选取无锡博物馆9件“文房四宝”类馆藏文物（如宋代狮形石书镇、青花瓷笔洗等），编号为F1-F9。
- 特征拆解：将文物特征分为显性（形态、色彩、肌理、材质）与隐性（语义层、内涵层）两类，建立文化特征释义表。例如，石狮造型（F11）的语义层为“庄严、高贵”，内涵层为“镇守宅邸的形象”。
- 用户调研：针对6-12岁儿童（目标用户），通过K-means聚类从223个感性词汇中筛选出4组代表性词对（如“动感的-沉稳的”“趣味的-枯燥的”）。
2. 序关系法评估特征优度
- 指标构建：以感性词对匹配度、特征可拓展性（Extensibility）、可辨识度（Discernibility）为评估指标（共6项），邀请10位设计师按李克特七级量表评分。
- 权重计算：采用序关系法（无需一致性检验）确定指标权重。例如，形态特征评估中，“趣味的-枯燥的”（x2）权重最高（0.275），因其对儿童产品设计至关重要。
- 结果排序：排除方差过大（>2）的争议评分后，计算各特征总体评估值。如形态特征优度排序为F11（石狮）>F51（奔马）>F31（山水），表明石狮造型最适配儿童产品。
3. 熵权法确定关键显性特征
- 客观赋权：为避免主观偏差，熵权法根据指标信息量分配权重。例如，可辨识度（x6）权重达0.396，因其数据差异性最大。
- 特征决策：四大显性特征排序为造型>材质>肌理>色彩，最终锁定“石狮造型（F11）”和“青瓷材质（F74）”为关键特征。
4. 文化特征转化与设计验证
- 设计实践：以儿童智能点读笔为载体，通过以下方式转化特征：
- 造型：抽象化石狮轮廓线条，壳体采用仿青瓷涂层工艺。
- 功能：结合“山水自然”内涵设计互动底座，实现播放/暂停的拟物交互。
- 成果验证：最终设计方案（“锡博灵狮”）兼具文化辨识度与儿童友好性，证明该方法可提升设计效率与合理性。
主要结果与逻辑链条
- 特征评估结果：序关系法输出各类文化特征的优度排序（如形态F11最优），为设计提供优先级依据；熵权法则揭示造型和材质为最具表征价值的显性特征。
- 方法协同性：序关系法解决单一类别内特征优选问题，熵权法跨类别比较避免元素冲突，二者结合形成多层次决策。
- 设计转化验证：关键特征（F11+F74）与隐性特征（如“生动灵活”语义）的协同应用，使产品兼具美学价值与文化叙事性。
研究价值与创新点
- 科学价值：首次将序关系法与熵权法结合用于文化特征提取，构建了量化评估模型，填补了博物馆文创设计方法学的空白。
- 应用价值：为文创开发提供标准化流程，缩短设计周期，提升文化符号与产品的契合度。例如，无锡博物馆可通过该方法批量开发系列化产品。
- 创新亮点：
- 方法论创新：主观赋权（序关系法）与客观赋权（熵权法）互补，兼顾专家经验与数据驱动。
- 隐性特征量化：将抽象的文化内涵（如“文人情怀”）转化为可评估的感性语义指标。
- 跨学科融合：结合设计学（感性工学）、数学（熵权理论）与博物馆学，拓展了文创研究的理论边界。
其他亮点
研究团队公开了完整的评估指标权重（如x6权重0.396）与设计转化案例（图4-6），可供后续研究复现。此外，提出的“特征优度排序→关键特征决策→隐喻转化”三阶段模型，可推广至其他文化IP（如非遗、地域符号）的开发中。