这篇文档属于类型a,即报告了一项单一原创研究的学术论文。以下是针对该文档的详细学术报告:
主要作者及研究机构
本文的主要作者包括Wenhao Liu、Bin Zeng、Zhen Zhou和Xiuwei Li。其中,Wenhao Liu和Zhen Zhou来自东南大学教育部混凝土与预应力混凝土结构重点实验室,Bin Zeng来自中冶建筑研究总院。该研究发表于《Journal of Building Engineering》期刊,发表日期为2025年。
学术背景
本研究的主要科学领域为大跨度空间结构的抗连续倒塌性能。随着大跨度空间结构在工程中的广泛应用,其抗连续倒塌能力逐渐成为研究热点。预应力钢索在复杂服役环境中可能发生断裂,从而引发结构的连续倒塌。本文的研究对象为交替索桁架结构(Truss String Structure with Alternate Cables, TSSAC),旨在揭示其在下弦索断裂情况下的失效机制和失效模式,并比较不同交替索布置方案对结构抗连续倒塌性能的影响。研究的目标是为TSSAC的设计和应用提供战略指导和数据支持,并建立提升其抗连续倒塌能力的技术方法。
研究流程
本研究分为以下几个主要步骤:
1. 模型建立与验证
- 使用ANSYS/LS-DYNA软件建立TSSAC的有限元模型,并采用交替路径法(Alternate Path Method, AP)进行连续倒塌分析。
- 通过已有的平面桁架试验数据和TSS试验数据验证模型的准确性。
- 在模型中引入初始几何缺陷,模拟结构的非线性动态响应。
交替索布置方案设计
连续倒塌机制分析
参数分析
主要结果
1. 失效机制与失效模式
- 普通桁架结构在中跨索断裂后,中跨出现较大的垂直弯曲变形,导致结构连续倒塌。
- 四种交替索布置方案的失效模式显著不同:
- Scenario 1:在1/3跨右侧形成塑性铰,中跨支撑发生屈曲。
- Scenario 2:在中跨形成塑性铰,两侧支撑发生屈曲。
- Scenario 3:在1/3跨左侧形成塑性铰。
- Scenario 4:在中跨形成塑性铰。
抗连续倒塌性能
参数分析结果
结论
本研究通过有限元分析和参数分析,揭示了TSSAC在不同索断裂情况下的失效机制和失效模式,并提出了四种交替索布置方案以显著提升其抗连续倒塌能力。研究结果为TSSAC的设计和应用提供了重要的理论依据和数据支持,同时为提升大跨度空间结构的抗连续倒塌能力提供了技术方法。
研究亮点
1. 重要发现
- 交替索布置显著提高了桁架结构的抗连续倒塌能力,尤其是在中跨索断裂和支座索断裂情况下。
- 支座刚度的增加可以有效减少结构变形,但需权衡其对水平反力的影响。
方法创新
研究对象的特殊性
其他有价值内容
本研究还探讨了不同参数对结构抗连续倒塌性能的影响,为工程实践中的结构设计提供了重要参考。例如,研究指出在提升抗连续倒塌能力的同时,需考虑支座刚度对结构整体性能的负面影响。
以上是对该研究的全面报告,涵盖了其背景、流程、结果、结论及亮点,为相关领域的研究人员提供了详细的研究信息和参考价值。