本文是Hailing Yu和Canzhong Wu合作发表于*Target International Journal of Translation Studies*（2017年5月）的研究论文，题为《Recreating the Image of Chan Master Huineng: The Role of Personal Pronouns》。研究依托系统功能语言学（Systemic Functional Linguistics, SFL）理论框架，分析《六祖坛经》四个英译本中人称代词的选择如何重构禅宗六祖惠能的形象。以下是详细报告：

一、作者与发表信息

作者：
- Hailing Yu（湖南大学，49篇出版物，155次引用）
- Canzhong Wu（27篇出版物，252次引用）
机构：麦考瑞大学（Macquarie University）
期刊与时间：Target 29:1 (2017), DOI: 10.1075/target.29.1.03yu

二、学术背景

研究领域：翻译研究、系统功能语言学、佛教文本跨文化传播。
研究动机：
- 语言差异：汉语常省略人称代词，而英语需显性化，导致翻译中人称代词的增补可能影响人际距离（interpersonal distance）和人物形象重构。
- 研究空白：既往研究多聚焦欧洲语言间翻译，罕有涉及汉英此类类型学差异显著的语言对。
目标：
1. 分析四个英译本中人称代词如何重构惠能的形象；
2. 探究译者选择人称代词的语境动因。

三、研究流程

研究对象：《六祖坛经》1291年宗宝版（正统版本）的四个英译本：
1. Wong (1930a)：首译本，面向西方读者；
2. Heng (1977b)：西方佛教徒译者译本；
3. Cleary (1998b)：专业译者译本；
4. Cheng (2011)：寺院住编译本。

分析方法：
1. 语料处理：提取惠能直接引语部分，排除间接引语。
2. 工具：采用系统功能语言学专用分析工具SysConc（Wu 2000开发），统计人称代词的频率与分布，区分“互动参与者”（interactant，如I/we/you）与“非互动参与者”（non-interactant，如he/one）。
3. 参数：
- 原始计数（raw counts）与相对百分比（relative percentage）分析各译本内部人称选择；
- 标准化百分比（normalized percentage）比较译本间差异。

四、主要结果

1. Wong (1930a)：

   • 高频使用“we”（标准化百分比2.0%）：构建惠能与听众的亲密关系（如“Learned audience, our essence of mind… we can reach Buddhahood”），体现其亲和力；
     
   • 辅以“you”（19.1%）：通过权威语气平衡过度亲昵，塑造亲和而权威的导师形象。
     

2. Heng (1977b)：

   • 最少使用人称代词（标准化百分比7.7%），避免第一人称（如用“your disciple”代指惠能自己）；
     
   • 高比例“you”（40.3%）：聚焦听众，但疏离的叙事风格呈现超然物外的禅宗大师形象，符合佛教“无我”教义。
     

3. Cleary (1998b)：

   • 交互性最强（“interactant”占比65.3%），频繁交替使用“I”（21.1%）与“you”（41.1%）；
     
   • 惠能形象为平易近人的教师，如“Since you have come… I will transmit…”体现双向互动。
     

4. Cheng (2011)：

   • 偏好泛指代词“one”（9.3%），如“If one is attached to external appearances…”；
     
   • 正式语体与理论化表达塑造优雅的真理传递者形象，突出文本的庄严性。
     

逻辑关联：人称选择差异直接关联形象重构，如Wong的“we/you”平衡体现早期译者对西方读者的矛盾态度（亲近与权威并重），而Cheng的“one”反映宗教文本的仪式化需求。

五、结论与价值

1. 理论意义：
   
   • 验证人称代词在翻译中的人际功能（interpersonal metafunction），扩展SFL在非欧洲语言对中的应用；
     
   • 提出“翻译语境”（context of translation）影响语言选择的框架，涵盖译者身份、目标读者与出版目的。
     
2. 应用价值：
   
   • 为佛经翻译提供策略参考，如人称显隐度的权衡；
     
   • 揭示文学形象跨文化重构的微观语言学机制。
     

六、研究亮点

1. 方法论创新：首次结合SysConc与SFL理论分析佛教文本翻译，量化人称代词的语篇功能。
   
2. 跨学科视角：融合语言学、翻译研究与宗教传播，揭示译者选择的历史文化动因。
   
3. 案例典型性：四个译本覆盖20世纪至21世纪初，反映不同时期西方对禅宗的接受差异。
   

七、其他发现

• 翻译目的论：如Heng译本受其师Hsuan Hua影响，强调宗教权威；Cleary译本则服务于大众读者，淡化神圣性。
  
• 文化适应：Wong的“we”可能隐含东方文化输出的优越感，而Cheng的“one”维护文本神圣性，抵制西方化简化。
  

本文通过微观语言学分析，揭示了翻译中“小词”（如人称代词）对人物形象塑造的宏观影响，为文化传播与翻译实践提供了细致的方法论范例。