游淳惠（清华大学新闻与传播学院博士研究生）与徐煜（美国南加州大学安南伯格传播学院博士研究生）合作的研究《互联网使用与政治参与关系的再审视：基于2012年台湾地区TCS数据的实证分析》发表于《国际新闻界》2015年第8期。该研究属于政治传播学领域，旨在探讨互联网政治新闻使用对台湾地区民众线下政治参与的影响机制，并特别关注政治心理变量的调节作用。

学术背景

随着传统媒体衰落与新媒体普及，互联网成为台湾地区民众获取政治信息的主要渠道。既有研究对互联网与政治参与的关系存在“媒介妨碍论”（media malaise thesis）和“媒介效果促进论”（media advancement thesis）的争议。前者认为互联网娱乐化倾向会削弱政治参与意愿（如Putnam, 2000），后者则强调其信息传播优势能促进民主参与（如Xenos & Moy, 2007）。然而，这些结论多基于西方民主政体，台湾地区独特的政治生态——兼具自由民主元素与威权遗留特征（Wang, 2008）——可能使媒介效果呈现差异性。为此，作者基于2012年台湾地区传播调查资料库（TCS）数据，结合政治效能感（political efficacy）与政治兴趣（political interest）等心理变量，重新检验互联网使用的政治后果。

研究设计与方法

研究采用分层多元线性回归模型，分析流程如下：

1. 数据来源
   使用2012年TCS调查数据，覆盖台湾地区18岁以上成年人，通过概率比例抽样（PPS）获取2000份有效问卷。调查采用平板电脑辅助面访（CAPI），确保数据质量。

2. 变量操作化

   • 因变量：政治参与分为三个维度，均采用5级李克特量表测量：
     
     • *政治意见表达*（5题项，Cronbach’s α=0.887）：如参与示威游行、向民意代表反映意见等。
       
     • *竞选活动参与*（3题项，α=0.754）：如帮候选人拉票、参与造势活动。
       
     • *投票意愿*（单题项）：公职选举中的投票意向。
       
   • 核心自变量：三类媒体政治新闻使用（电视、报纸、互联网），测量受访者对政治新闻的注意程度（1-5分）。
     
   • 调节变量：
     
     • *内部政治效能感*（“我能理解复杂政治”）。
       
     • *政治兴趣*（“我对政治很感兴趣”）。
       
   • 控制变量：性别、年龄、教育程度、收入。
     

3. 分析方法

   • 主成分分析提取政治参与因子（累计方差贡献率78.28%）。
     
   • 分层回归模型检验主效应与交互效应，变量经中心化处理以避免共线性（VIF检验通过）。
     

主要结果

1. 主效应

   • 互联网政治新闻使用对*政治意见表达*无显著影响，但对*竞选活动参与*（β=-0.053, p<0.05）和*投票意愿*（β=-0.056, p<0.05）呈显著负向预测，支持“媒介妨碍论”。
     
   • 传统媒体中，电视新闻使用对三类参与均有正向影响（如竞选活动β=0.138, p<0.001），报纸仅对意见表达（β=0.157, p<0.05）和投票意愿（β=0.067, p<0.05）有效。
     

2. 交互效应

   • *内部政治效能感*显著调节互联网使用效果：
     
     • 高效能感者中，互联网使用对竞选参与的负向效应更强（β=-0.059, p<0.05），但对投票意愿的负向效应减弱（β=0.075, p<0.01）。
       
   • 政治兴趣未表现出显著交互作用，但其主效应显著正向预测意见表达（β=0.506, p<0.001）和竞选参与（β=0.359, p<0.001）。
     

3. 中介效应验证
   政治兴趣完全中介电视/报纸新闻使用对意见表达的影响（中介路径显著，a1b1=0.318×0.506, p<0.001），但互联网使用无此路径。

结论与价值

研究发现，互联网政治新闻在台湾地区语境下可能通过两种机制抑制参与：
1. 信息过载与负面框架：台湾地区网络新闻可信度较低（罗文辉等，2003），且充斥选举负面报道，可能引发政治疏离。
2. 效能感悖论：高效能感者更易感知网络信息的混乱性，从而回避竞选活动，但因其政治信念坚定，投票意愿受负面影响较小。

学术价值：
- 揭示了媒介效果的社会语境依赖性，挑战西方“促进论”的普适性。
- 提出“效能感-媒介使用交互模型”，深化政治传播的心理机制研究。

实践意义：
- 为台湾地区媒体规范选举报道、提升信息质量提供依据。
- 提示政策制定者需关注网络媒介对民主参与的潜在抑制效应。

研究亮点

1. 本土化视角：首次在台湾地区威权转型背景下检验互联网的政治后果。
   
2. 方法创新：通过中介与调节效应分析，厘清媒体使用、心理变量与政治参与的复杂关系。
   
3. 发现矛盾性：同一媒介对不同参与行为产生分化效果，体现政治参与的多元维度差异。
   

局限与展望

未区分网络新闻的子类型（如官方vs.社交媒体），未来可结合内容分析进一步细化机制。此外，纵向数据可检验因果关系的稳健性。