本文研究的作者为Angela M. Walczyk和Erika I. Hersch-Green,分别来自Michigan Technological University和Gustavus Adolphus College的生物系。文章发表于2023年,由Oikos期刊发表,文章DOI为10.1111/oik.09990。本研究聚焦于北美原产的多年生植物Giant Goldenrod(Solidago gigantea),探索其多倍体特性(polyploidy)如何影响其入侵成功。
本研究属于生态学和植物生物学的交叉领域,是对入侵物种为何能在新环境中适应和扩散的机制研究,尤其聚焦于表型可塑性(phenotypic plasticity, PP)和多倍体(polyploidy)对入侵成功的潜在影响。多倍体是在细胞中同时拥有多组染色体的状态,这一特性广泛存在于许多具有生态破坏性的入侵植物中。
研究背景表明,拥有更高表型可塑性的物种在应对新环境(如气候变化、竞争者和敌害)时更具适应能力。此外,入侵种群通常经历遗传多样性的降低,如瓶颈效应(bottleneck effects)。表型可塑性可以通过增加性状变异性来弥补遗传多样性的不足。然而,尽管理论上表型可塑性和多倍体对入侵成功有贡献,但目前有关的经验数据仍有限。
本文的研究目标在于解决以下主要问题: 1. 多倍体水平是否与表型可塑性和性状值的提升相关。 2. 多倍体是否相比二倍体在入侵上的优势存在“先天预适性”(pre-adaptive advantages)。 3. 入侵后选择压力是否导致了原生型和非原生型细胞型(cytotype)的性状值和可塑性模式的偏离。
Solidago gigantea是北美洲的原生多年生植物,但其四倍体已被证明在欧亚大陆强势入侵。研究对此植物进行了多个角度和性状相关的实验,包括生长、繁殖、生理和抗虫抗病等,以全面检验上述假设。
研究对象主要包括S. gigantea的二倍体(2x)、四倍体(4x)和六倍体(6x)细胞型。样本采集来源分布在北美的原生种群(二倍体、四倍体和六倍体)以及在欧洲的入侵种群(仅四倍体)。研究共收集了来自36个种群的种子(21个原生种群,15个入侵种群),并通过细胞流式细胞术确定其倍体水平。
实验采用温室控制法,培养和观察期为21周。从每个种群的10株植物中抽取种子,用于365个植物样本的实验处理。所有植物按照低、中和高三种土壤氮磷(N和P)营养水平施肥:
1. 低营养处理(对照):土壤含110ppm氮和25ppm磷。
2. 中营养处理:在低营养基础上增加1.5倍营养含量。
3. 高营养处理:在低营养基础上增加2倍营养含量。
处理内容包括气候条件统一的户外种植,施加适量降雨模拟以及施肥等外部环境控制。
在实验结束后,测量主要性状包括:
1. 生长特性:测量地上和地下生物量,同时计算根与茎比(root:shoot ratio, R:S ratio)。
2. 繁殖特性:统计无性繁殖中的克隆个体。
3. 生理特性:通过仪器测量最大光合作用速率(Amax)与瞬时水利用效率(WUEi)。
4. 抗性特性:检测在实验过程中遭受昆虫或病原体伤害的叶片比例。
采用MANOVA单变量协方差分析模型,检测倍体类型与营养处理对各性状平均值和表型可塑性大小的影响。表型可塑性通过反应规范图(reaction norm plots)计算而得,以性状在不同环境下的表现差异作为可塑性强弱的判断依据。
性状值与倍体水平的关系:
表型可塑性的倍体相关性:
入侵种群与原生种群的差异:
土壤营养对四倍体的促进作用:
本研究深入揭示了S. gigantea四倍体在表型特性和可塑性上的优势,这些优势可能是其入侵成功的潜在原因。特别是在复杂或养分条件变化的生境中,四倍体表现出了优秀的资源分配能力和稳定的生长模式。此外,研究强调了环境背景(如富养分都市和农业区域)在入侵种分化中的潜在作用。
研究结论表明,多倍体植物的表型可塑性和性状改良是复杂的,需要在广泛的环境条件下继续追踪。研究结果对理解其他多倍体入侵种的动态过程以及指导生物入侵管理具有重要的指导价值。
未来研究可以聚焦于更长时间尺度下的动态选择压力评估,以及从基因层面探讨倍体及环境间的交互作用机制。