分享自:

锂安全处理技术在IFMIF/EVEDA中的发展现状

期刊:Fusion Engineering and DesignDOI:10.1016/j.fusengdes.2014.07.010

本文档属于类型a,即报告了一项原创性研究。以下是针对该研究的学术报告:


国际聚变材料辐照设施(IFMIF)锂安全处理技术开发现状研究

作者及机构
本研究由日本原子能机构(JAEA)的Tomohiro Furukawa、Yasushi Hirakawa、Shoichi Kato等团队完成,发表于2014年8月的《Fusion Engineering and Design》第89卷。


一、学术背景

研究领域:核聚变工程材料安全,聚焦液态金属锂在聚变反应堆中的安全处理技术。
研究动机:国际聚变材料辐照设施(IFMIF)需利用锂靶装置产生中子辐照材料,但液态锂的高反应性(如与空气、水剧烈反应)可能引发火灾、腐蚀等风险。
研究目标:开发锂泄漏事故的应急处理技术,包括火灾扑灭、泄漏产物腐蚀评估、锂残留清除及杂质分析四大任务,为IFMIF工程验证与设计活动(EVEDA)提供安全支持。


二、研究流程与方法

研究分为四个核心任务,具体流程如下:

1. 锂火灾扑灭材料筛选

实验设计
- 材料选择:评估6种灭火材料:干砂、珍珠岩(pearlite)、Natrex-M(Na₂CO₃基)、Natrex-L(NaCl基)、Mitex和Graphex-CK23(碳基)。
- 测试方法:将250-270 g锂置于钢容器中点燃,观察灭火效果。测量火焰高度、材料消耗量及残留物处理难度。
关键发现
- 干砂/珍珠岩:因含SiO₂与锂反应(生成Li₂SiO₃)导致火焰骤增(0.5 m),不适用。
- Natrex-L:灭火有效,但需厚度为锂池深度的1.5倍(如20 mm深池需30 mm厚),且易被锂淹没。
- 碳基材料(Mitex/Graphex):灭火效率最高(厚度需求低),但颗粒易飘散且残留物难处理。

2. 锂泄漏化学反应与腐蚀评估

模拟与实验结合
- 化学平衡计算:使用Gibbs能量最小化器(GEM)模拟不同温度(773 K)、湿度(50% RH)下锂与空气的反应产物。结果显示主要生成Li₂O和Li₃N,高温下LiOH可能因混凝土释放水分形成。
- 腐蚀实验:将316不锈钢暴露于Li₃N、LiOH、Li₂O₂等环境中(1120 K加热)。结果:
- LiOH/Li₃N:导致晶界腐蚀,重量损失显著。
- Li₂O₂:形成颗粒状氧化铁,铬元素流失。

3. 锂残留清除技术

溶剂筛选:测试乙醇、水及混合溶剂对锂的溶解速率。
- 结果:纯水溶解最快(1.6 mm/min,30°C),但后期速率非线性增加;乙醇-水混合(1:1)速率适中(0.43 mm/min),适合可控清除。

4. 锂中氮杂质分析

方法优化
- 凯氏定氮法:将锂样品转化为NH₄⁺,通过离子色谱检测。
- 精度验证:检出限0.3 ppb,测定限0.8 ppb,回收率97.2%(5 μg氮标准样品)。
- 实际应用:测量锂中氮含量(平均63.5 ppm),为腐蚀控制提供数据支持。


三、主要结果与逻辑关联

  1. 灭火材料:Natrex-L因平衡性能被选为IFMIF-EVEDA锂回路灭火剂,但需设计防淹没措施。
  2. 泄漏产物:Li₃N和LiOH是主要腐蚀源,指导事故后材料更换策略。
  3. 清除技术:乙醇-水混合溶剂成为安全清除方案。
  4. 杂质分析:高精度氮检测法为锂纯度控制提供标准。

四、结论与价值

科学价值
- 首次系统量化锂泄漏产物的腐蚀效应,填补聚变工程中锂安全数据空白。
- 建立氮杂质检测标准(精度1 ppm),支撑后续材料研发。
应用价值
- 为IFMIF锂靶设施设计灭火、泄漏应急、组件退役方案提供直接依据。
- 成果可推广至其他液态金属冷却反应堆(如钠冷快堆)。


五、研究亮点

  1. 多任务协同:覆盖从事故应急(灭火)到后期处理(腐蚀评估、清除)的全链条技术。
  2. 方法创新
    • 开发GEM模拟预测泄漏产物,指导实验设计。
    • 优化凯氏定氮法,实现微量氮(ppb级)检测。
  3. 工程导向:所有实验均针对IFMIF实际需求(如灭火剂厚度与锂池深度关系)。

六、其他价值

研究提出的锂-氮腐蚀机制(如三元氮化物Li₉CrN₅的形成)为后续材料抗腐蚀设计提供了新方向。

上述解读依据用户上传的学术文献,如有不准确或可能侵权之处请联系本站站长:admin@fmread.com